碎碎念2025¶

Nov 2025¶

30 Nov 2025¶

本周我每天都玩了两三个小时以上的 PUBG，周末更是每天玩了五六个小时。因为我找到了一帮非常合拍的队友，一边打游戏一边聊天，一起“肉点”，玩得非常开心。 有些哥们经济条件确实比较好，开箱子开出了保时捷的皮肤，确实很帅，我心里也挺痒痒的。后来我在小红书发了个帖子，问大概要花多少钱才能抽出这些东西。有些人花了大几千、小一万。我一起玩的一个队友跟我说，他花了两万块钱抽了三款车皮，我就觉得有点太贵了。

再加上这个赛季快结束了，通行证也只剩一两天就要到期，我也没必要再去充一个通行证，所以这事就没有继续下去。其实现在回头看，买一个通行证还是不错的，这样我能开很多箱子，说不定就能抽出自己喜欢的皮肤。

30 Nov 2025¶

这次女朋友给我买的电动磨豆机确实很好用。之前手摇磨豆是一个比较繁琐的工作，我一直以为磨豆其实也很快，但实际上还是要花不少时间。现在有了电动磨豆机，完全解决了我在磨豆上的问题，用起来非常方便好用。

昨天球拍和球网架都到了，我想着去网球场试试。不过今天的场地在 Active SG 上没法直接预订，我不确定是当天不能预订，还是已经被订满了，但我觉得可能是订满了。下午两点多，我还是决定去看看有没有空场。 到了球场，发现两个场地都有人。我就骑着共享单车转了一圈，顺便看了看哪条路更方便。最后发现球场旁边有个小门，可以直接从对面的单车停放点走过来，不用绕大圈，这样方便很多。转了一圈后，发现球场没人了，我就进去打了一会儿。 后来，场地管理员拿着一个电子设备过来，问我是不是某位预订者。我说我没预订，他就告诉我没预订的话不能用场地。虽然语气还算客气，但我还是被请出去了。然后我就回家了，不过这次打球的体验还是挺不错的。 我已经预订了明天早上七点的场地，打算早起去打球。这样打完球再去上班，中午休息一下，下午继续工作，时间安排就会比较合理了。

晚上我从一位留学生那里收了一套羽毛球装备，我们约在 boonlay 见面。见面之后，我顺便去 boonlay 的迪卡侬逛了逛，正好赶上黑五，所有商品都在打折。 之前用的新秀丽包感觉太笨重了，而且容量太大，而这个新包轻便很多，用来装网球拍正合适。除此之外，我还买了冰袖鸭舌帽和条裤子，打网球的时候用得上。

29 Nov 2025¶

真善美之间

28 Nov 2025¶

应然和是然之间夹着罪.

回顾过去两年的写作，我会发现我又非常强烈的过度思考，以及形而上的思考方式

28 Nov 2025¶

最近和 GPT 聊天时，它发现我写作中一个很有特点的习惯，那就是我常常会无意识地用“后视镜”的眼光去评判过去的行为。虽然我自己也注意到了这个问题，但这种无意识的倾向仍然很明显。 具体来说，我的写作常常集中在用现在的视角去理解和评判过去的想法和行为。然而，我比较缺乏的是对当下思考过程的记录；比如，我现在是怎么想的、我的初始思路是什么样的、我内心的纠结在哪里等等。这些原始的、正在发生的思考和感受，我很少去详细记录下来。

所以他说建议我去记录一个持续更新的想法，把这些当下的想法及时记录下来，然后随着时间的推移逐步优化和提升。我觉得这个建议非常好，于是立刻开始实践。

27 Nov 2025¶

晚上躺在床上琢磨了下发球，我意识到之前感觉胳膊扭曲主要来自于我在旋转小臂的时候，实质上我没有转肩。不转的时候在把拍子收到左侧下部的时候，自然就会扭曲到。 如果我转肩的话它自然而然的就下去了，根本就不会有扭曲的感觉。

27 Nov 2025¶

今天女朋友从天津出差结束回家。回来之后，她给我打电话，非常伤心地说，她的兔兔玩偶丢了。我当时还挺吃惊的，因为兔兔这么大的一个物件，在收拾东西的时候不太可能忘记，所以一开始有点诧异。但看到女朋友那么伤心，我也就顺着她的话安慰她，毕竟这本身不是一个特别昂贵的东西。

后来她联系了酒店，怀疑是打扫房间的阿姨在收被子、收床单的时候，把兔兔卷在一起，连同床上用品一起带走了，所以玩偶可能被一起送去了洗涤厂。在和酒店联系的过程中，兔子丢了这件事对她来说当然是非常伤心的。我就跟她说，没必要那么难过，真丢了我们就再买一个。这个兔子是我当时送给她的礼物，所以我又给她转了一点钱，如果真的找不回来，就让她再买一只一样的。

29 Nov 2025补：后面酒店打来电话，说确实兔子是被送到了备服厂、洗涤厂。洗涤厂发现了这个事情，就把兔子还给了酒店，酒店最后又把兔子邮寄回去给我女朋友。这件事情就算是一个比较完美的结局了。

26 Nov 2025¶

昨天尝试给荷兰的海豹中心捐款，他们只接受本地银行和PayPal的付款；于是我就注册了个PayPal，但在付款的时候PayPal以国际管制为由拒绝了我，捐款尝试以失败告终:(

之前在天津的时候，我就发现没有电脑设备，而我又不想用手机写东西。于是我就寄希望于利用语音输入，再转成文字，方便存档和保存。后来我就使用了微信的语音输入，发现非常好用。

但是微信对我来说仍然有几个痛点：第一个是我必须要把消息发给自己；第二个是它的那个 UI 很小，点起来也很麻烦。 所以我就萌生了一个想法：有没有这样一款软件，可以在电脑上使用，我可以直接用麦克风来输入？简单搜索了一下，确实有。我还找到了一个开源的、免费的、模型质量非常高的语音转文字软件。这样的话，我就可以直接口述我的想法来整理笔记，就再也不需要打字，或者先写在本子上再依赖文字识别，那样的效率是非常低的。

23 Nov 2025¶

今天从天津回新加坡了，早上6点十分上了约好的didi前往机场，最后微信扣款的时候还是想起来时候高收费的出租车，被气晕了，以后再打出租车是狗。

九点起飞七点到机场还是有点早，在机场等了半天，飞机拖延了半个小时九点半才起飞。路上有点低烧，加上座位很难受， 给我难受坏了，浑身酸疼。

落地之后叫了个grab就直接回去躺了，一天时间就这么没了:(

22 Nov 2025¶

今天是周六，是我在天津的最后一天。周日我就要前往机场飞回新加坡了。我和女朋友就一起出去玩。

早上我们去了天津极地海洋公园，看了各种各样的海洋动物。其实进去之后，很多动物我看着都很于心不忍，因为它们的居住空间实在太小了。比较典型、我认为非常糟糕的就是北极熊、海狮、鲸鱼这几个——它们本身个头非常大，但可以活动的空间非常小，于是就只能不停地转圈游动。我想这对高阶哺乳动物来说，其实是一种折磨，而且是永无止境、直到死亡的囚禁。我觉得这是一种非常大的、近乎“终极”的恐惧和恐怖。 在这一点上我只能安慰自己：它们没那么聪明，可能只是简单地意识到自己被囚禁，但并没有那么强烈、抽象的“对自由的向往”，不知道自己本可以更自由。只能靠这样的想法安慰一下自己。 后面逛的时候，我和女朋友花了很长时间看海豹，因为海豹很可爱。我觉得在这里海豹的生活状态算是比较不错的。因为海豹本身就懒懒的，喜欢躺着休息，海豹馆本身也不算特别小，加上海豹们经常躺在那里玩、睡觉，所以我觉得海豹的状况可能比海狮、北极熊要好一些。再往后我们就看了海洋馆，就是水族馆、玻璃隧道这些。但我觉得里面的生物总体都很一般，完全没有新加坡的好看。后面继续前行，我们看了很多水母、爬行动物、金鱼和各种热带鱼类，一个一个展柜地看。总体来说，它的设计中规中矩，没有新加坡的好，新加坡的设计确实更精美。不过它做得也还不错，从某种程度上来说还是值这个票价的。

海洋馆里还有一些外包的小项目，比如喂水獭（那一块地方味道非常重），还有喂鹦鹉、和鹦鹉互动。其中我觉得最残忍的，就是他们用小拇指粗的铁链，把三只金刚鹦鹉拴在一个大概半米长的位置上，三只鹦鹉只能勉强接触到对方。我觉得这非常可怕，也非常残忍。因为金刚鹦鹉本身寿命很长，可以活六七十年，又有非常聪明的脑子，它知道自己身上发生了什么。在这种情况下，用二三十厘米长的短链把它拴在那里，我觉得太恐怖了，真的特别残忍。但我也没什么办法，现实就是这样，挺残酷的，这是让我非常于心不忍的一个地方。

从整个馆里出来之后，我们去了“萌兽湾”。萌兽湾其实就是海豹区，有一个大池子，里面有非常多的海豹。我和女朋友花了50块钱买了两桶小鱼去喂海豹。海豹在水里的时候还不显得那么胖，但喂食的平台上有一个坡，有两只海豹爬上来，像鸭子一样，隔着栅栏等你投喂。这个时候你就会发现海豹真的像煤气罐一样，又圆又大，非常惊人。 海豹很可爱，有一些没什么“才艺”，就只会浮在那儿露个头，期望你喂它吃的；也有一些海豹会拍肚子，还有一只会拍水，就更有趣一点。其实只有一小部分海豹在等待喂食，另外一部分海豹就在池子里游来游去，而且整个池子也比较大。这也是我觉得海豹们生活状态相对比较好的主要原因之一：它们可以在外面的池子里饲养，可能在展馆里待一段时间，再被挪到外面的大池子里养一段时间，客观生活状态会更好。 我们又等了一会儿，大概三点半左右，海豹开饭了。饲养员们到处投喂，海豹们就开始“干饭”。其实海豹吃饭本身没什么好看的，但看着一群圆滚滚、可爱的海豹到处抢食，还是挺有趣的。

从极地海洋馆出来之后，我们去吃了米村拌饭。我是第一次吃米村拌饭，里面的米饭汤和韩式泡菜都是免费的。我们点了青菜、一个扇贝鸡和一个石锅拌饭，吃得很饱。我印象最深的是免费的韩国泡菜，因为在新加坡韩国泡菜很贵，超市里200克就要四块五到四块八左右。这里可以免费吃到，感觉非常划算。

吃完饭，我们找了一个游戏厅，玩了推币机，花了大概200块钱，玩得非常开心，然后就回酒店了。

21 Nov 2025¶

早上叫了一个滴滴，直接去塘沽站，从塘沽站坐高铁到天津站，很快，因为有三十多公里，高铁一会儿就到了。到火车站之后，再打滴滴，从天津站到天津医科大学眼科医院。当时我挂了号做预约。总体来讲，流程非常顺利，人也不是特别多。这周毕竟是周五，加上本身是眼科医院，眼科的客流量在我印象中、或者说感觉上，就不会像内科、外科那样人更多。当然也可能是因为天津的医疗资源更丰富，所以医院没那么拥挤。

这次我是自费，因为我没有国内医保。总共花了不到六百块钱。第一次先交了512，做了正常的验光、眼压，拍了眼底照片，做了各项检查。医生大体说没有问题。配验光的时候，医生最后验出来，两年相当于只长了50度。对于我这种高度近视、而且是成年人来说，应该算是比较稳定了。又照了照眼底，医生说也没有什么变化。

这个时候医生还和旁边的一位应该是实习医生交流，说高度近视的眼底你看其实没什么变化。我猜这就是一个他们教科书上的介绍，转变为真实案例的很生动的场景。后面医生又建议我测一下眼轴之类的，我又花了70块钱测了一下。总体来说，我觉得这一整套下来花费不到600块钱，是一次非常好的体验。而且所有的测试基本上都是电脑仪器自动完成的，根本不需要太多人工参与。

比如之前我在新加坡验光，高度近视验光是需要阿托品的。当然，可能是因为那边配镜有更高的要求，而这里相对粗略的验光没有那么高的要求，这一点我不太清楚。总之检查了一下，没什么细微变化，那就没什么太多担忧了。

其实大部分的光学仪器我注意到都是蔡司的。但比较有意思的是，蔡司真正的光学部门是不上市的，它只把医疗器械这个部门上市了，而这个部门和光学仪器之间好像还有比较大的差距。

20 Nov 2025¶

今天继续去打网球，订了两个半小时的场，中间休息了会儿，顺便练了发球。发球还是更困难一些，练了好久都没有找到诀窍. 最核心的问题是我在内旋小臂的时候发现，当我把拍子收到左侧腿部的时候有肌肉的扭曲感觉。

20 Nov 2025¶

今天到塘沽塘基督教会转了一下，门口的老大爷有点口吃，说了半天我也没听明白，最后只能比了一个十字架，然后他让我去侧堂做祈祷. 人是软弱的，想要的总是多，达不成的总是有。幸福靠自己是承受不住的。总是要求神的。不求反而是一种骄傲，总是要求一求的。

19 Nov 2025¶

今天吃饭时，服务员是个年纪很小的女生。她喊我和女朋友哥哥姐姐，最后美团请求我们给好评，说可以代劳评论，于是把手机交给了她。 她打字打了好几分钟，她看起来打字不是很迅速的样子，还不会打"菌"字，我很诧异，她说自己文化程度比较低，那事情就讲得通了。

18 Nov 2025¶

这次度假主要是为了陪女朋友，所以我选择住在天津滨海的郊区。白天她要上班，我就自己安排时间。一般早上起来点一份外卖，吃完收拾一下行李，就去打网球，通常会打两个小时左右。打完后大概两点多，我会打车到附近的地方逛逛，比如去周边的市场买点海鲜，最近尝了皮皮虾、生蚝、大闸蟹，味道都很不错。下午在酒店稍作休息，等到六点多女朋友下班后，我们再一起出去玩。这次度假的主要特点在于，它完全不同于以往的那种以旅游景点为主的行程，而是更像一种居家式的休假，没有刻意的目标，也没有非去不可的景点，核心目的就是陪伴女朋友。这种状态让我感觉特别放松，甚至有点无所事事，但也正是这种随意的节奏带来了不一样的体验。

过去，我可能会认为这样的度假方式是一种浪费。假期是宝贵的，应该更有“价值地”利用，比如去巴厘岛、马来西亚这些地方玩，从表面上看这些旅行的“价值”似乎比来天津陪女朋友、自己找点事做要高。这里其实涉及到一种价值判断：过去的我认为，去一个旅游城市游览景点的体验显然要比这种随性度假更有意义。

但仔细想想，这种价值判断其实是值得重新思考的。同样是一天时间，如果我在旅游城市逛了几个景点，和在天津的这种生活化度假相比，真的有高下之分吗？其实很难说。关键还是在于体验的差异。比如，去一个旅游城市，看到独一无二的自然风光，比如一片漂亮的海滩，这种体验确实是独特的、不可替代的，它的价值显而易见。但如果换个角度来看，在天津的这段时间，我每天都安排得自由随性，比如打两个小时网球、随意逛一逛市场，这种不受束缚、放松自我的状态，同样是一种珍贵的体验。

休假的本质，不就是摆脱工作的束缚，将时间完全掌握在自己手中吗？而在这个过程中，体验的多样性虽然重要，但也有边际效应的限制。一天之中经历了不同的几个活动，和只专注于一两件事，其实带来的价值差别并没有那么大。关键还是看自己是否真正感到放松和满足。对我来说，这次的度假虽然没有炫目的景点和紧凑的行程，但它以一种轻松的节奏满足了我的需求，甚至让我对“有价值的假期”有了新的理解。

09 Nov 2025¶

捕杀海豹主要是获取油脂和皮毛，在技术上随着石油制品的广泛应用（19世纪末）和合成纤维的发明， 海豹制品的需求出现了更便宜和更好的替代品。

于是，我产生了一个问题，在海豹捕杀大幅度降低的今天， 科学进步有大的影响？我给科学进步的比重特别大，认为他基本上起到了决定性的作用，但经过一番调研，我认为我给了科学进步过高的评估，尽管科学进步很重要，但是还有其他同样重要的因素。

科学进步系统地打击了海豹捕猎的经济基础，合成材料和海豹油的技术升级为依靠海豹的经济提供了经济上更优的， 道德上更好的选择。如果没有科技进步和替代品的产生，单纯讨论道德是不现实的。海豹的皮毛是良好的制衣和帽子的原料， 更好地抵御冬天的寒冷，提高舒适度。从根本上瓦解了海豹制品的必要性。 经济上捕杀海豹的不划算会让人们去做其他事情，这里需要强调的是我们绝对不能说捕杀海豹的人道德上是次优或者坏的，要特别避免把社会行为道德化个人化，我们只从经济上作出评判，如果世界上让这件事情无利可图，那么残忍的海豹捕杀在客观上就会大幅度减少。比如举个例子，加拿大的海豹捕杀业在很多年份实际上是依赖政府补贴才能维持运营，这些补贴来自纳税人的钱。既不赚钱，又产生了巨大的道德风险，那这件事情就很难继续下去了。

除此之外是巨大的公众舆论和动物保护运动，比如说著名的I'd Rather Go Naked Than Wear Fur宣传， 海豹制品从产自陌生的遥远的优质商品，变成了残忍血淋淋屠杀的证据，比如说PETA对海豹屠杀的宣传，这些活动起到了极其重要的作用。

为什么我低估了社会活动的这个要素呢？是因为我在应然和实然中的过度过快，科学上提供了可选项不代表必然出现， 皮草作为传统高端的优质服饰材料有着巨大的优势。如果没有显示宣传，可能皮草会转向奢华高端的标志，但事实上是社会活动彻底摧毁了这个可能的标签，皮草作为残忍血淋淋的楔子，狠狠的插入到了皮草的符号里，他随时可能作为一个道德上更正确的观点来批判使用皮草的人，也就是说使用皮草产生了道德风险。作为服饰，除了基本功能外，额外的符号同样重要，如果符号被重新书写为负面的带来风险的，那么在此事上无关紧要的人就可能会避开他。市场份额在这种舆论下会持续的稳定的缩减。

法律在这个过程中我认为是结果的确认，是经济因素和社会因素综合反映的最终确认，而不是主动形成，试图通过道德来完成一项 劝人向善的举措，所以我并不给他很大的关注。但法律通过国家意志直接对潜在市场进行打击，经济状况和社会状况都在讲“去做一件事情是不好的不理智的”，而法律直接摧毁了潜在的市场。比如说美国的Marine Mammal Protection Act就旨在保护海洋哺乳动物以及禁止交易，欧盟同样明令禁止海豹制品贸易. 当世界上最富裕的一些国家都禁止了海豹制品，那么市场和需求自然会大幅度萎缩。

整段讨论集中于海豹，所以讨论范围具体一些是野生动物，所以这里的讨论范围很遗憾的并不包含家畜等，我们不可能也没有能力摆脱对这些家畜的依赖，所以说他们和野生动物的保护是有区别的，不在这段文字的讨论范围内，思路和我理解的动物保护是一致的。

08 Nov 2025¶

根据我的个人体验，过去一段时间我对一件事情感受到恐惧，也就是在死亡之前度过一段匮乏的生活，这个观点除了和我匮乏的过去有关，同样也因为一些物理状况。

这里有个很细微但是又足够重要的区别，我恐惧的不是死亡本身，而是死亡前匮乏的一段时光，那么就产生了一个非常有趣的问题，如果我陷入了匮乏的状况，那么自杀(commit suicide)是不是解决了这个恐惧了，也就是说事实上已经拥有了解决这个问题的办法了。

但其实这并不是个好办法，这是主动而非被动的，自杀是一种罪，属灵上的。我想我拥有过两次机会行使这个权力，不过那是尚小，我只觉得死了什么都没了，我还想再试试看。一次在2011年的除夕，另一次在大概Nov 2014, 具体时间忘记了，但我只记得当时同学告诉我德莱文是德莱厄斯的弟弟。用现在我的话来说，死是生的否定，我还不想彻底否定，这里面有生死间的大恐怖。

所以在实践上，尽管死是解决问题的终极手段，但仔细考察后我认为它根本不应该出现在在工具箱里，尤其是匮乏实际上可能并不会过度，想象的匮乏远大于事实。当然，这里还是要尊重现实的，中国农村仍然存在大量自杀的老人, ref

所以关于这个问题最近实际上已经不困扰我了，耶稣在这个问题上也有了确定性的回复，我只需要把录得走好就行了，神是信实的，必不会让他承受他不能的，总有一条路的。

08 Nov 2025¶

今天晚上去锻炼，边蹬椭圆机边和llm讨论了些话题，不知不觉就完成了两组一共70分钟的运动。这个过程比较有趣，一反之前运动时候觉得无聊的状况。运动完去超市购物，回购了我很喜欢吃的玉米片，买了运动后最喜欢的椰子，甜甜的很舒适。

08 Nov 2025¶

我订阅了bloomberg的新闻服务，新闻服务质量确实很好，但是它并不适合现在的我，因为我看到一件事情的发生我无法理解发生的意义，影响和原因。对现在的我来说，我的唯一反应是“哦有一件事情发生了”，如果发生的事情对应的股价的变化我会感觉到无助或者幸灾乐祸。

这些信息过于原始，对我来说难以解读难以理解，信噪比过低，应该转换为更多解释对事件进行分析和评论的文章，来更好地理解一件事情发生意味着什么。这是我需要的，因为我对现实的理解过于愚蠢和简单化，所以需要多观察别人是如何看待一件事情的。 除此之外，我要有意识地在阅读时插桩，强制停下思考，防止对于作者的思路顺理成章，粗略地阅读认为很有道理而理解效率较低。

07 Nov 2025¶

最近发现写博客什么的经常写错别字，于是引入了ai codereview, 专门帮我发现错别字什么的， 效果还不错. 可以看我的集成小结.

06 Nov 2025¶

时不时回头看的时候，我会有一种体会，用目前的思路来评判过去的行为时，我会明显的产生“时间被浪费”，“应该做另外的事情”，“手上的事情没有做得更好”的感情，换言之，我后知后觉，认为过去选择做的事情并不是最正确的。当然坦白来讲，我认为我的选择并不糟糕，10分制可以7分，大概就是求仁得仁，又何怨。

在这个话题上，我总是能能感受到现在的我和过去的我存在着巨大的不连续和割裂，过去的我仿佛是另外一个人，只是我拥有了他全部的记忆，所以他就成了我。之前的文章里我也讨论过这个话题，别人之所以不为我是因为记忆力度的问题，思路是高度相似的。 这里需要强调一点，”过去的我“是我脑子里的抽象概念，界定的范围是以3-5年为单位，场景化的，界限模糊的一个范围，所以1s/1d/1m/1y的范围过小，直觉上我是察觉不到有什么变化的。

如果当时xxx是一个愚蠢的问题，他否认了过去所处的环境背景，思路，决定以及限制，还忽略了过去到现在的巨大变化，物理上和心理上。所以我不是讨论这个问题，我讨论的问题是，为什么我会产生这种割裂感？

我认为，产生割裂感最有影响力的两个因素是：（1）我所处状况的巨大变化，经济上和心理上；经济上，我个人从赤贫到富足 ，心理上，我从虚无主义到了基督徒 （2）目标上的迅速变化

经济和心理上的变化影响是巨大的，人不能脱离物理要素活着，变得富足深刻的影响了我的三观，叠加上基督徒带来的重塑，所以说其实我和过去的我产生割裂感是顺理成章的。如果我能觉得毫不别扭，那才是奇怪的，从某个角度来讲。所以我理解并尊重过去的我，我会说well done，但我仍然能感受到巨大的割裂，以现在的我来看，我其实并不认可那样的我。

割裂感的另外一个来源则是目标的变化，我之所以觉得割裂，是因为我拿现在的目标来衡量以前的行为；在五年十年为单位时间跨度上，我的目标频繁变化，所以导致我不同时间的境况其实是不可比的，如果强行比较，原有的背景全部丢失，我不自觉的用现在的背景和目标来衡量我过去的行为，结果自然是“我如果可以提前开始”该多好。

这种现象属于不确定性的体现，在过去任何一个节点，我无法预想未来我的状况，不确定性不再是概率上的不确定，而是不知道的不确定。我想对于我来说，我应该尝试建立一个在相当长时间跨度上仍然可以维持的目标，可衡量可判断，这样可以更好的连贯起来。

05 Nov 2025¶

https://henrywhitaker3.github.io/mkdocs-material-dark-theme/extensions/pymdown/#mark

03 Nov 2025¶

pr已经申请五个月，还没有消息，最近已经不再每天查看状态，慢慢等吧。

02 Nov 2025¶

周末在阅读亚马逊财报的时候，我看到亚马逊零售和AWS的营收的巨大差距， 以及operation margin相反的巨大差距，于是我产生了一个想法，既然AWS这么赚钱，利润这么高，把零售业务干掉是不是一个好选择。

经过一番研究，事后看这是一个很愚蠢的想法，但是移除掉低利润业务思路解析和分析还是很有趣的，特此记录。

搞清楚自己身处的环境是什么样的是一种很高的能力，但很遗憾的是我是愚蠢的，又是自大的，于是我不仅错误的理解了状况，并且深以为然

Oct 2025¶

27 Oct 2025¶

我所见的对问题‘是否要救助流浪猫’，有一种回答是不要救助，小善带来的是大恶，从生态系统的角度，以统计学为论据，从理论上构建了‘救助流浪猫不是善，而是恶’的观点。

这点很有趣，那么我做一个合理的外延，假设我们认同这种观点，那么这些流浪猫的存在是无必要且罪恶的，因为他们的存在导致了最终的恶。那么问题就变成了我们如何对待这些已有的恶？如果持有罪恶必须消除，那么我们可以把全部流浪猫都消灭，但是随之而来的就是一个问题，流浪猫的恶是从哪里来的？那答案呼之欲出了，这种恶是从人来的，于是解决恶的办法立刻失效了。人不是手段，而是目的，即便是恶的人也有存在的必要，罪性就在于此，被原罪捆绑的人不可能不犯罪，自然世界上到处都流露着罪的果子。

以一种宏大的“正义的”，伪装成事实判断的价值判断，实际上是把冷漠和自私合理化了。我以为，该如何理解我们的恶，就应该如何理解这些动物。即便从人看来他们是恶的果子，是不该存在的，但这是这个世界最不缺少的东西，我们如何怜悯的爱的对待罪，就该如何对待这些生命。

于是回到最初的问题，用怜悯和爱对待他们吧，能帮一点就帮一点，尽管更大的计划会安排他们的路。

26 Oct 2025¶

当面对一笔消费，或者一件事情的时候，我的思考模式是负面的，也即如果我没有xxx，我的情况会更糟糕吗？最后的结论很容易坍塌到‘没有xxx也没有什么关系’，他不会影响我的生活，我是这么想的，也是这么做的。

于是我就要问了，什么东西是有所谓的？我想尽可能获得自由是有所谓的，我会避免陷入被束缚的境地；但很遗憾的是彻底的自由是不可能的，有限的自由也需要质疑，或者自由根本就是一种幻象，束缚才是真实的。不过无论如何，被捆绑的越深，自由也就越少。这种所谓的自由是我幸福的来源，我的收入投资和储蓄是为了保证我有限的自由，而获取什么新的东西并不在这个范围内，匮乏让我习得了做减法而非做加法。逻辑链条是很清晰的，如果痛苦来自求而不得，那如果我不求不争，从根源上这种痛苦就消失了，典型的斯多葛主义，当然这并不意味着痛苦地消失，只是说在我的实践中痛苦会减少很多。

这种思路和我形而上的思考是照应的，我最近注意到我思考中大量存在着这种逻辑的论述，我很擅长把观点转变为我持之以恒行动的归因，尽管这种认识和他人的大相径庭。于是有人觉得我是杠精，有人觉得我很难沟通很固执，有人觉得我的想法很荒谬。

24 Oct 2025¶

加班加点终于发了版，这两天都加了些班，还是前面太拖拉了

22 Oct 2025¶

早上骑车上班，路过楼下的空地，地上分布着大量庆祝节日留下的纸屑和垃圾。

最近感受到gemini 2.5 pro变得没那么聪明了，除此之外我认为他感情化的语言太多了，无价值的恭维过于多，情绪上产生了警惕。于是我更换到了试gpt-5上，也还挺好。

22 Oct 2025¶

最近心情不是很好，一方面是工作上做得不是特别好，有些地方之前没搞好现在就被动了；另外一方面是投资，我终于遗憾的发现“我在高速路上逆行”，这就很搞了，说明我对世界的认知出了大问题。

虽然我之前写到，全知或大部分知是不可能的，也是不必要的。但在这里，发现我对身处环境的基本状况认识错误，这就颇有黑色幽默了。类比一下，我认为因为世界的煤种类过多，不可能知道所有的颜色，于是我认为煤不能排除白色的可能，并且给予“煤是白的”这一陈述一个非常高的置信度。但事实上是只要我仔细检查世界现状，找到一些实验性的证据，我就可以发现煤是白的置信度非常低，远低于我给予此话题的置信度。

这种思路在我过去的行为中很常见，但是我总能找到一个‘合理的，可以说服我自己’的解释，寻找事实性证据佐证的缺失，加上我又喜欢思考，就导致了这样一个结果。

我很沮丧，主要就是我的认识和事实发生的充满了张力，这种张力到最后实际上意味着我的认识出了问题并戳破了它。

21 Oct 2025¶

https://www.justice.gov/usao-edny/media/1416266/dl

今天是deepvali，HDB小区里印度裔的比例明显提高了不少，楼下空地上都有不少印度人在玩。

20 Oct 2025¶

今天晚上在楼下的空羽毛球场地上练习网球，打了会来了两个印度小朋友，直接闯进了打球的场地，于是我停止了击球， 担心他们受伤。当然这个事情本身比较令人惊讶，带孩子的母亲拿着手机在打电话，任由两个小孩闯入，这是前所未有的事情。

他们看到我的网球，自然好奇，于是提出要玩，于是我就让他们玩了会，直到他们一直尝试跑得远远的把我的训练球上的皮筋绷得非常紧， 这个时候其实我就不太乐意了，只是我觉得小孩子没什么恶意，他们只是想玩，就让他们玩了会。

后来我看他们的母亲根本没有制止他们的企图，于是我收拾球就上去了，不可能让他们一直玩的。

21 Oct更新：今天打球的时候，发现直接拴在球上的橡皮绳已经散开，若干股弹力绳组成的一整根绳子已经磨开断开了一半， 不太清楚是否和小朋友的玩有关，可能是正常损耗。

20 Oct 2025¶

有条件的爱

17 Oct 2025¶

最近黄金飞涨，看到了一张很有趣的图。

13 Oct 2025¶

运动完骑着自行车去超市买东西 听着音乐 乐呵呵的，我想这就是幸福.

超市的火龙果从2.65三个涨到了2.95, 表面看只涨了三毛，但涨幅达到11.3%，有点难崩。

16 Oct更新：价格下调至2.75，但还是保留了4%的上涨。

12 Oct 2025¶

昨天计划去打网球，看到楼下羽毛球场的空地有一个家庭在打pickle ball,感觉是 mini tennis。

晚上打了一个多小时网球，上楼vscode启动玩了会playwright。之前脑袋里的想法 一直评估的是没必要干，因为有可能的法律风险。但是昨天试了下，在遇到这个 问题之前，我已经被反爬虫系统干碎了，0.0

比较新的知识是怎么找到html里的按钮输入框等然后用代码的方式进行操作，还有如何伪装自己作为一个真实用户。逻辑上清晰的，操作是直接的，请求是被反爬虫系统拒绝的。

11 Oct 2025¶

周末有一个新体会，早点起来早上趁着阳光还没直射到球场上去打网球是最妙的， 阴影下面小风吹着，随随便便打一个小时。上楼回家洗个澡才刚刚12点，做一点午餐冲杯咖啡就可以看看书打打游戏什么的了，慵懒的周末。

球场的易得性严重影响我的打球频率，楼下的空羽毛球场我2min就可以到了，甚至我觉得穿运动鞋是更花时间的那部分，最近一段时间天天打。

不过最近减肥颇有偷懒的思路，以“由于打网球有一定运动量，所以就不用去健身房了”为主，其实打网球的强度远远不及在椭圆机上的运动强度，减肥效果也差远了。 然后我又有点管不住嘴了，天天旷旷猛吃。

过去经常一起讨论投资的朋友来了新加坡，带他逛下。 本来他计划到公司给合作方发一些零食，结果由于手机掉了seatalk登录不上去， 无法出示seatalk导致门卫拒绝进入。最后以我把零食放我工位上后续在说告终。

10 Oct 2025¶

天天盼着跌，真跌了又不乐意🤣

最近练习网球发现把球绑在鞋子上无法做到打过去再正常的回来，于是巡视四周从花坛里找了块砖压着，这样打出去的球回球就比较正常了。 之前手上的泡磨破，贴了个创可贴他和下面的皮肤又长在一起了，调整了下握拍姿势，就磨不到了。

09 Oct 2025¶

昨天做椭圆机搞hiit，心跳130时开始提高步频运动 2-3min 心跳到180再放缓 等回落到130再继续，做了三组。

08 Oct 2025¶

前些日子打网球大拇指上磨出来了一个水泡，昨天晚上练习击球的时候没注意彻底磨破了，大概0.5cm见方，水泡破了开了一个1120度的口。

07 Oct 2025¶

最近和朋友讨论了结婚跳河自杀男性的事件，我的评论是这事完全是自由意志，自己对自己的行为负全部责任，结婚作为一个不影响基本生存的事情，倒过来威胁且落实消除了主体的存在，只能将归咎于自由意志了，他自由的选择了丧失生命。

于是朋友马上反问我，在被身边的人，他从小接受的观念捆绑的情况下，他的自由意志有多少自由可言呢？类似于加尔文的论断，当被罪捆绑的时候，人实际上丧失了自由意志。

理性上我认为这是自由意志的选择，我不该悲伤甚至应该尊重他的选择，换个角度自由意志的最后行事是以生命为工价的。但感性上我仍然为其哀伤，生命是宝贵的，自由意志不是这样用的。哎，神义论。

4 Oct 2025¶

PR申请提交4个月整了，还没动静，盒子也没消失（传闻盒子消失了就是要出结果了），继续等待吧。 之前预期可能四个月内就出结果了，但现在又不确定了，虽然我的轨迹并不以PR决定，但PR是很大的正向改善，我还是很期望拿到PR的。

1 Oct 2025¶

时间很快就溜到10月了，上个月基本上没有写什么随笔，主要专心去搞别的事情了。很难把随想和流水账区分开来， 坦白来讲我不认为他们有什么区别，但我还是愿意写点，若干年后再读这些文字会有不一样的体会，正如现在的我读初中高中写下的文字一样， 大脑会逐渐变化遗忘掉过去的想法，但是文字不会。唯一的问题就是坦诚，如果不够坦诚，那之后连自己就骗过去了。

Sept 2025¶

10 Sept 2025¶

• Terminal: Focus Next Pane: cmd+shift+]
• terminal: focus next panel in a group: cmd+option+left-arrow
• Terminal: Focus Next Pane: ctrl+shift+]
• make terminal bigger: ctrl+cmd+up

03 Sept 2025¶

我时常迷茫 不知道自己该做什么

Aug 2025¶

29 Aug 2025¶

最近地铁站附近共享单车增加了供应 下班回来很容易找得到

28 Aug 2025¶

运动day4: 今天去游泳了，泳池关闭的时间早过我的了解，于是游了20多分钟就去淋浴回家了。泳池水有点热，感觉汗粘在身上下不来，不知道是刻意维持的还是因为水晒了一天。

Verba volant, scripta manent

24 Aug 2025¶

昨天晚上运动完去超市买了西瓜买了橙子，回来嘴馋但还是没吃，晚上睡觉有点饿，早上起来反而不饿了。本来计划去买螃蟹，早上起来一直在下雨，于是取消。中午吃了半个西瓜，4块钱的确实比2块钱的味道好，更甜更脆。下午没什么事干，看了会youtube视频之后就去健身房锻炼了；只能说我并不是讨厌运动，我只是讨厌笨拙的跑步，使用点器械我还是挺愿意去的。晚上超市逛了逛，买了乌冬面和laksa调料，煮了大量青菜，运动完的青菜也是格外美味。

23 Aug 2025¶

今天减肥day1前往健身房，比较意外的是健身房就在家门口公园我经常路过的地方，之前都疏忽掉了。再次感慨还是要多探索啊。

这些年一直把B站当音乐软件用，现在推荐全是各种音乐而不是视频了.

21 Aug 2025¶

世间的混乱，有人坏有人蠢，遇到一起就坏了事，显得无辜者可怜，坏人可恶。旁观者只能避免干蠢事，指责坏的， 而不是寄希望于消除所有的蠢和坏，人的罪显在外面，从过去到现在直到终末。

如何避免别人的坏，和自己的蠢，是一体两面的。

20 Aug 2025¶

公司地毯下面的支撑坏了 踩了会凹陷下去 已经有几周了 一直没有修 最近贴了个白色胶布 我就知道哪一块坏了可以避开了

19 Aug 2025¶

基督教导我们爱人如己，但是根据我的实践来看对人友善很简单，但对他人产生深远的正向的影响是极为困难的，我常常在小事上友善， 而在大事上不会过度的和别人讨论，因为我无能为力，我找不到我自己的路，又何况别人的路呢？朋友的一句话说，主给了人不同的路，不要干扰主的指引，背起你你自己的十字架。

18 Aug 2025¶

今天女朋友和我骑车去地铁站，她的长裙再一次卷进车后面的轴承里，目前累计损坏2条裙子

新加坡的共享单车除了要按定位停好，还需要额外扫停车点的二维码，今天地铁站旁边我最熟悉地方的二维码不见了，转了好一阵子找到了个不可停车的码 把我气晕了，最后好不容易找到了一个新的。

17 Aug 2025¶

今天因为女朋友需要在图书馆学习，于是购买了图书馆的membership.

15 Aug 2025¶

go west这首歌听起来很温暖。

13 Aug 2025¶

试图认识整体，然后期望之后各个部分直接全部理解，追求从本质上认识事物是辩证法的方法论。我无意识的持有这种方法论，于是我试图去理解极度复杂的市场，试图寻找各种理论，最后陷入了泥沼中。

专注自己的目标，经验主义，实用主义以及形式逻辑和分析哲学是更好的方法论，要避免频繁使用辩证法。

今天看到我思故我在，想到小时候我撞到头的时候，一般会做一个算数，来证明我没有被装傻，这里面包含了两个假设：

1. 变傻是一个过程，可能很快，但仍可以感受到
2. 我可以思考，就没有变傻

这个逻辑有很大的漏洞，按下不表，这里的策略很像笛卡尔的我思故我在，我通过思考的过程来证明自己的存在，也即自己还在，而不是一个傻子。

11 Aug 2025¶

上周工卡劈开坏掉了，本周找前台换了一张，丢失需要付50sgd，而损耗不需要。

昨天和女朋友吃饭的时候讲到出国读书的这个事情，我大二非正式的向我父亲提过一嘴去美国读书的事情，被很彻底的拒绝了。于是就没有再提到过这样的事情。这个和我大一想转专业但有金钱门槛的限制是一样的。

现在回想，出国读书就是在给自己找一个sponsor，和找phd是类似的。但sponsor的目的是不同的；phd的财政来源是政府，来自于纳税人，相信培养人才会对社会产生长远积极的健康影响；而父母的sponse更多专注于这笔钱对生活的影响大不大，是否是一笔核算的风险投资，etc。

结合本科的事实，基本可以得出在我身上的投资是trivial的结论，所以除了基本生活费没有任何额外的投资来源。当然，这其中我占主要原因，我并没有像拉投资一样去讲对教育投资有多promising，多久可以收回成本并获取收益. 从这个角度来讲，如果缺乏风险性的投资，想要获取超额收益是非常困难的。而且在这个阶段，投资成本和收益往往是指数型的关系。缺乏获得投资的资金也就代表了很多需要门槛的机会会被直接过滤掉，根本不会去考虑。

这一点很明显，我在进入学校并不花时间学英语，而是学德语，因为我看到了管理学院可以低成本去德国的机会。当然，后来我跑到了计算机，这条路也就不再走了。

图灵对于停机问题的证明 对持有不可知论的我来说影响是很大的， 在我考虑造物和被造物之前去思考什么是完美和自我包含.

08 Aug 2025¶

昨天看到一个小红薯帖子，讲杂物堆积和经济状况的相关关系，我比较认可，经济状况不佳导致匮乏，于是形成了一种囤积的观念。于是我马上就想到我也有这种观点，回家盘点了下我的杂物，收拾了下长时间没用过的全给扔了

今天在SE工作满三年了，5 Aug 2022凌晨飞到了新加坡，8 Aug 2022入职。

《论美国的民主》

07 Aug 2025¶

近两天试了下mcp开发和集成，有几个要点：

1. 初始化一个mcp server的架子，并在本地运行，相对简单，适用stdio作为输入输出，并使用mcp inspector进行调试

2. 把stdio改成streamable http，事情在这里开始复杂，官方的文档并不好，粘贴过来的代码不能直接用，于是又花了一点时间。mcp inspector在启动的时候指定了如何启动stdio模式的mcp server，于是在重构成为streamable http server后，我并没有单独运行server，而是认为mcp interceptor会帮我在3000端口运行。然而，他并不会帮我运行，由于我本地的端口3000跑了grafana，所以一直报错“Error from MCP server: StreamableHTTPError: Streamable HTTP error: Unexpected content type: text/html; charset=UTF-8”，最后我尝试访问3000端口看下是不是connect的协议有问题，然后发现了grafana

3. 把server搞完之后，我需要可以把他让支持mcp的llm访问，于是我使用了cloudflare tunnel创建了个域名，查文档也花了一些时间。

4. 我想要集成到公司的平台上面，于是收集信息消耗了我一段时间。这些事情并没有难度但是很费事。嵌入流程并不复杂，但公司平台的llm请求mcp tool的时候，本地服务收到了请求，但是在平台级别并没有获得数据，于是我就卡这里了。

最后发现是公司的平台有问题，我把返回的int调用一下toString, 问题就解决了，在公司的群里展示了下

06 Aug 2025¶

typescript的mcp inspector会请求3000端口，由于我本地3000跑了grafana，于是mcp报了一个text/html的错误，彻底给我干懵了，查了半天才发现，最后由于我想看下mcp connect的specification是什么才解决。

因为这个时候我会尝试去访问mcp streamable server运行的端口, 才发现诶我怎么跑到grafana页面去了

今天绿线boonlay到bouna vista段又坏了，只能做免费的bridging bus去上班了，车跑得很慢， 晚到了二十多分钟

重生潜入梦

04 Aug 2025¶

周末聊天时我发现一个神奇的事情，当我以“我不太懂不太了解”起手的时候，那其实已经可以证明我可以闭嘴了，不懂的人为什么要发言呢

prometheus default registry默认expose了go_memstats_*的metrics，如果创建了一个新的Registry然后用NewGoCollector注册进去，两个registry一起serve /metrics, 在请求handler时候会报错。

如果设置了允许错误，第一个注册的会起作用，后注册的不起作用。

三年前的今天 我从中国飞香港前往新加坡工作，新的旅程开始了

03 Aug 2025¶

昨天在youtube上看了下虹猫仗剑走天涯，小时候因为家里没有闭路电视，也没有网络，只零零星星的看过几册连环画，属于小时候匮乏的那部分了。不过很遗憾的是，我发现我没有动力看下去了，属实可惜。辛弃疾的与买桂花同载酒还是太有含金量了。

在zlib上搜了下，也没有找到连环画的全集pdf，遗憾告退了。造梦西游3也是如此，之前造梦西游强依赖flash，现在居然也有封装好的app了。玩了会就觉得丧失了兴趣，我再也不会为一关打不过而不断尝试了，没有必要的尝试，没有必要的苦练。 无论如何，我慷慨的偿还了我自己，匮乏转换成了freewill.

02 Aug 2025¶

今天准备搭建一个RAG，主要诉求在于将我提问过的问题和了解到的知识记录下来，again，我做这件事情的原因就是crystallization，我会忘记很多东西，但只要有记录我就可以找到他们。

用户入口可以通过我的海豹机器人做集成，对于thread的维护可能之后可以产生更复杂的内容，比如我一直认为可以探讨的树状结构对话。基本结构是llm用于生成对话和交互，embedding用来将信息向量化产生一个高纬度的浮点数组（比如1300维的就是一个长度1300的数组），然后需要一个结构数据化存储对话，然后将向量化数据存储到向量化数据库中。 目前的实践集中于将对话生成和向量化分开，尽管我有疑惑如果向量化过程中模型需要重新”理解“文本的话，在对话生成侧完成此任务岂不是更好，也即对话生成和向量化统一重用”思考“的过程。不过作为工程师，可以先忽略这个问题，专注完成我的目标。 cloudflare的文档有点糟糕，它是多个子组件拼接起来产生的一个新流程，所以每个流程我都需要翻看具体单个组件的文档。

面对问题时，可以使用便宜的api来先加工原问题：

1. 提问时，基本假设有什么
2. 是否有预设的场景、身份或立场
3. 问题本身是采用了什么方法论来提问的
4. 这个问题有什么潜在意图
5. 这个问题必要的背景知识是什么
6. 问题是否模糊抽象，是否有必要重新进行解释 同时，在重新组装问题之后，需要有意识地限制输入和输出，防止过长token

02 Aug 2025¶

今天去jb吃和牛自助，新加坡过关之后三种公交承运商, cw, sg public bus以及acts. 从地铁到关口这段只有CW和sg public bus，过完关后sg public bus和CW都排起了长队。 但是acts根本不需要排队等待，价格也很合理，到了jb支付5myr/2sgd即可. 世界还是需要多探索啊。

Jul 2025¶

31 Jul 2025¶

是我选择信息 而不是推荐系统为我选择信息. 生活状态不仅取决于收入，也取决于对未来的预期，因为未来的预期主要影响消费预算和储蓄状态。对我来说，对未来预期 如何发现这件事情的呢，其实是从投资里注意到的。过去三年每年结余X，3年结余3X。如果对未来预期好，更多的钱会被用于含有风险的投资，因为预期未来会产生更多的现金流。站在现在来看，无论过去预期如何，正向的变化已经发生，回头看3X的结余以现金储蓄/短期债券的形式放在帐户上是非常糟糕的选择。

这说明我过去对未来的预期和事实发展的状况不同，我现在也延续了这种思路，所以说储蓄率过高。对我来说，生活状态受到收入和预期的影响，但考虑到收入已经不拮据，主要的影响因素来自预期。 预期向下我偏好储蓄，而预期向上我就更愿意把我的资金放去投资。但主要问题是我的预期和现实不符，短期并不明显我无法发现，但如果将时间拉长到两到三年的时间段上，区别就很明显了。

我的预期构建需要更新了，预期构建的方法论还是在处于大学期间吭吭哧哧专注怎么吃的又便宜又好的时候，对于未来预期更多的来自感性的推断和想象而非检查现实。我需要合理构建对未来的预期，另外很重要的一点，相信未来会更好，要乐观。

30 Jul 2025¶

最近读一本将会计学的小册子，介绍了Common size ratio, 这些ratio事实上seeking alpha和alpha spread上都有直接计算好的数据可以使用。 今天看了下，小册子讲的其实SeekingAlpha都有列出。尽管数据很多，但他们并不以api的形式提供数据，所以说如果要集成ai，如何让ai知道这些数据呢？图片识别是否是一种更好的模式，以截图输入给图像识别较强的模型，然后获取到数据，用来进一步分析。或者说这部分也可以人工代替，带效率更低。流程重要，但是正确的数据仍然是非常有价值的。

28 Jul 2025¶

最初我用haskell写了点小工具 语言给我带来了很多问题，过去的项目以使用Haskell为主。但最近在海豹机器人上我以解决问题驱动，逐渐添加功能，这样整体来讲体验就很好了，日拱一卒

今天读财报的时候，注意到我司EBITDA是Net income的两倍多，于是我就好奇D&A可以有这么多吗。进行了一番探索后，注意到EBITDA还有两项比较重要的，分别是share based compenstation 还有Net Effect of Changes in Deferred Revenue and its Related Cost. 注意到SE的FCF margin和operation margin 差距接近10%，这说明存在10%差距的成本并未以现金流的形式流出，这里stock based compensation就比较合理了。share based compenstation 占整个EBITDA的17.7%, 谁还敢说亏待员工（后仰）

27 Jul 2025¶

新加坡hellobike停之后要扫停车区域的二维码，扫描后要等待十几秒才能完成还车，流程上体验很糟糕。

26 Jul 2025¶

重构了下command对于sub-command的支持，现在代码上更清晰了。

今天hong试了下部署我的机器人，并不流畅，原因是他并不使用我的github流程，但目前我强制校验这些内容。

25 Jul 2025¶

抵御垃圾信息的好办法就是看工具类书籍，介绍具体解决方案，观点表达类的最容易遇到垃圾

人不应该因为自己几岁而评估自己该做什么事 时间节点不是一个让你开始做事的理由

更重要的理由是各种条件的成熟，让做事情的成功率较高。比如说工作三年再做某事，就不如当我拥有了xxx的条件再做某事更加的有说服力

todo: 研究下/memory/classes/profiling/buckets:bytes, 这个和我需要关注的profiling cost有关 https://www.parca.dev/docs/faq/#what-overhead-does-always-on-profiling-have

还有/memory/classes/profiling/buckets:bytes

24 Jul 2025¶

今天集成了cloudflare kv namespace，这样一些不属于secrets的配置就可以放在kv里面，方便浏览。之前secrets的问题是一旦设置就无法再查看

当我需要做一个信息聚合提取的自动化流程时候，我意识到高质量数据是有非常高成本的。比如bloomberg对于API支持的价格是远高于普通读者的。

和我父亲聊天很累，没有什么新知识，也不会知道什么新往事，永远是支支吾吾的，顾左右而言他

todo: 查看近几年医保基金的变化情况

23 Jul 2025¶

我刻意的把投资分成上半年下半年，这是一个不健康的思维，因为我忽略了时间的连续性，我要提醒自己，划分上半年下半年只是为了统计的方便，而不是在投资上真的是有上半年下半年的概念。

同时，我要严格区分买股票持有股票=投资，我要经常问自己我是不是在投机，在瞎操作.

在reddit上看到一条评论，很有价值。

人们蜂拥而至地谈论内幕信息，这让我想起了这个板块的散户投资者群体有多大，尽管他们中的许多人表现得像机构投资者。我曾在一些声誉卓著、业绩斐然的公司工作过，其中包括一家顶级对冲基金（对冲基金总是被指控进行内幕交易，就好像我们手里有数十亿美元的资金一样）。散户投资者把内幕交易美化得天花乱坠，以此来解释为什么他们无法战胜指数。 人们低估了将一个想法纳入投资组合所需的工作量（医疗行业分析师除外）。你不会去找你的项目经理，声称你拥有MNPI（重要投资信息），然后就神奇地获得了你的仓位。没有仓位=没有业绩。我的想法过去至少要经过三轮审核才能被纳入小规模投资组合，然后随着催化剂的发挥作用慢慢被纳入。项目经理可能会最终决定是否入驻某个仓位，但即便如此，即使他们拥有MNPI，也存在合规障碍（如果你接受内部审计，你是否有研究来支持你的论点），许多项目经理不愿冒险失败。最后，人们高估了获得实际MNPI的难易程度。当然，我身边的一位Netflix员工可能会告诉我，NFLX下个季度的业绩将无法达到预期。但我也需要问问自己，他的信息可信吗？他真的了解NFLX的底线吗？我可以把5%的资金投入到这种盲目（没有我自己研究支持的）交易中吗？如果他是对的，而我持有2%的投资组合，这是否足以提升我的业绩，让我值得承担这个风险？大多数情况下，答案是否定的。当然，政客（比如佩洛西）拥有更多可诉诸行动的最低投资收益（MNPI），但我们这里讨论的不是政客。

在我看来，真正有帮助的是获取世界一流的信息。Citadel 的大宗商品业务实际上聘请了一批世界一流的气象学家。大宗商品领域的许多其他公司也正在这样做。我的公司过去什么事都有专人负责，你简直不敢相信我们为实时领先指标支付了多少费用。我们几乎可以接触到所有你能想到的行业的顶尖专家。如果我想更多地了解半导体，我可以打电话给一位在顶级半导体公司 ELI5 工作了 25 年的专家。他们掌握的信息量绝对令人难以置信，如果你能从多个方面（宏观、行业、公司）汇总可靠的信息来形成一个观点，那么信息量就更加惊人了。

当然，还有其他重要因素，比如在逆境中坚守立场的铁球，在众人嘲笑时坚守立场的信念，以及自律等等。但这些都是散户投资者也可以拥有的软技能。直接回答你的问题，我认为就是以上这些。

屏蔽垃圾信息，避免垃圾信息。

22 Jul 2025¶

早上睡起来想看下股票，但又觉得没必要，大部分仓位都不会动，没有必要早上刚起来看.

以前很长一段时间地铁站门口的长走廊停满了单车，政府近期扩建了一些新的停车位，想必解决了当前的核心问题，停在路上的情况就会少很多了

尽管系统很复杂，但作为新进入者，需要关注的范围也小，这个时候我们在保留系统不可能完全认知的大前提下，继续总结需要关注的要素和他们的联系即可。

继续上文，对于复杂系统，我可以关注我需要关注的，但是这样会缺乏整体的认识，比如我尽管给gopls贡献了不少代码，但对于整体的架构我仍然缺乏把握，这很正常，因为我的改动相对较小，我相信系统维护者的水平，所以我不需要考虑太多就可以完成我的改动。

股票市场也是这样，他是一个极度复杂的系统，我试图去理解它，或者尽可能的理解它的行为是高度不可能的。所以说如果投资需要先摸清楚系统的细节再开始，那么结果就是我永远迷茫，永远没有准备好，无法开始。

这也是我目前的现状，我通过阅读书籍等方式试图去理解这个复杂系统，我想等我理解的差不多了再多投入，于是我完全迷失于复杂系统产生的巨额信息里面去了。这点想必很简单，只需要打开bloomberg就可以看到海量的消息了。所以我总是在迷茫，我不知道我该做什么，我应该如何投资分配我的仓位。除此之外，系统产生的噪音严重的干扰了我，这让我更加迷失在认识系统中去。

无论是从理论上还是实践上来看，完全理解系统都是不可能的，在这种情况下，我应该换一种思路，从理解系统转换为理解我需要做的事情。我需要关注什么情况有助于我投资呢？

先盘点下我目前的思路，我首先关注VOO，当我发现VOO偏高（如何判断偏高呢，很简单，和过去的比）时，我做出结论，市场很好。如果VOO在跌的时候，我就知道今天美股基本在跌。

今天我在想看voo有没有意义呢，voo是对当前趋势的反应，我接受了趋势现状的信息，我准备采取什么行动呢？事实上，我并没有采取任何行动，那么对于我来说，这种信息反而是噪音。对于缺乏系统策略的我来说，屏蔽混乱的信息比在混乱信息中寻找有价值内容的效率高更多。

最近一段时间我会经常关注VOO和我持有股票的盘前价格，因为ibkr不方便我经常在长桥上看，但我只是关注噪音，我并不会对这些信息作处理，或者是情绪化的操作。同样的，这也适用于群里的一些投资建议，我没有能力对这些信息做合适的处理，结果就是这些信息与我而言变成了噪音。

今天发现我的bot读github来的内容的时候无法很好处理中文，结果变成了一堆乱码...

有趣的事实，发财报可能+15%也可能-30% 增长型公司的风险就在这里

21 Jul 2025¶

今天写了个telegram机器人， 用来解决我更新博客困难的问题，大部分代码都是gemini生成的，我只需要描述我需要什么样的解构，这里gemini可以把文件级别的隔离做出来，我只需要一个个都copy就可以了。很强，但是这对于junior和senior的软件工程师并不是一件好事。但是反过来看，如果我从这种繁琐的编码中解脱出来，我可以做些其他的什么东西呢？

18 July 2025¶

今天继续清理我加入的较为消耗注意力的群，愈发注意到我想要做的事和我可以支配的注意力之间的差距。 昨天看了下自己YTD的收益，没有跑赢HSI，这让我大吃一惊，说明我对hk市场存在刻板印象，他的大盘表现的比我想象的要好很多。 说到收益我就打开了我22年买的基金，具体状况如下：

我认为这笔糟糕的亏损相当程度上阻碍了我后续的投资，我思考问题的方式仍然高度依赖于自己的经验，缺乏系统对一件事情的考证。 比如说，在经收到一笔糟糕的投资之后，我认为投资的风险非常大，但我并没有去考察整个大盘是什么样的，是否有盈利的，为什么我这笔投资这么糟糕，etc。

12 Jul 2025¶

今日去了Johor Bahru, 核心动力是去理发，早上和兔兔约了11.30，结果我迟到了。除此之外，关口的人格外多，等待过程中做了一些思考，方方面面的。 核心思路仍然是理性精神，要对任何事情保持理性。

过了关口出来的时候被路边发传单的拉住，低声说让我去看看帮他完成下业绩，于是我就看了看新山的房地产价格。关口附近的公寓(80平米)和30km之外的二层小楼(180平米) 都是100w马币。

去KSL商场，因为一个人去坐公交更划算，不过看了看队伍，等了会感觉半小时以内都坐不上去，于是就去打车了。 打车也是重量级，人太多了，半天都没有打到，我很气馁，甚至有点想回去，但回去又很亏，跑这么远吃了个饭就回去了。 换了一个入口打车就达到了，反而更便宜，不过路上有点堵司机来的很慢，我就点了一杯iced chocolate饮品，感觉确实口感比我可可粉冲出来的丰富。 打到的车小小的，感觉马来西亚这种mini型号车很多。

到了KSL商场就去理发，需要等待1h，于是我就转头先去按摩了，2h的泰式按摩40sgd还是物有所值。按摩的时候又继续了之前的思考，盘点了我的收入状况和生活情况， 心里觉得我应该调整下一些思路，换个说法就是我的一些先验概率需要更新了。按摩完去理发，和理发师聊了下房价，他讲关口卖给外国人的房子一般是比较贵的， 本地人买公寓可能只需要60w，两层小楼依照距离而定，可能是80w左右，外国人需要支付更多。 之后去Daiso买了个冰桶和一些冰袋，家里的冰箱冬初来的冰块有些奇怪的味道，搞个冰桶会更舒服些，满足我喝冰饮的需求。后来回程的路上才想起来我应该买一个不锈钢杯子， 这样在制作咖啡等饮品的时候就可以冷却了。

路上想了很多关于金钱观的事情，值得再写几篇单独的文章，但主要就是如果需求有问题就花钱解决，不必刻意的压制自己的需求。大部分时间，需求是简单的，问题是容易解决的。 马太福音说的很好，字面意思上，主让你拥有了财富，你要利用变得更好，而不是把钱埋在地里面。

10 Jul 2025¶

最近退了一些群，主要原因是我发现我的专注力被群吸引走了过多，这不是一件好事。闲聊属于一种典型的接受无价值信息， 消磨注意力，收益较低的一个事情。而与此同时，他又不是一种娱乐，但又很吸引人。

另外，我注意到最近小红书的推送出现了很多“买房亏掉xx万/xx%”。这实际上是一种无意识的偏好强化，最初的印象让平台的推荐算法发现推荐这个话题的内容更喜欢看， 于是就个性化推荐，我在无意识中收到推荐案例的影响，强化了我的偏好。

但事实上，我应该关注事实的，基于整体的历史的统计，客观的了解房地产作为复杂产品在市场上的需求地位，要以理性的务实的态度而非感性的观念来对待这样的事情。

9 Jul 2025¶

今天晚上坐地铁回家的时候，简单翻了翻kindle里的书，没有什么大部头想看，于是就打开了张维迎《理念的力量》这本小册子。 之所以叫他小册子，因为书中的大部分章节来自于过往的演讲，讨论的都是理念相关的话题。

支配人的行为的不仅有利益，而且有思想，理念和意识形态。也就是说，人民选择做什么，不仅受到利益的影响，也受到他们相信什么，不相信什么的影响。 或者更准确地讲，人们是通过观念来理解自己的利益的，而人的认知有限，观念可能发生错误，这样的话，他们就会做出对自己不利的决策。

理念很重要，因为它会指引人们去行动，并且基于收到的理念做出更多的延申。这里我很有感触，我突然想起2012年前后的事情，放假之后， 我妈让我去捡瓶子，捡了多少瓶子才可以玩电脑游戏。

我当时并不觉得怎么样，我只是觉得瓶子并不好找，可能需要去翻一翻垃圾桶，当然那时候翻垃圾桶对那时候的我来说并不是一件值得介意的事情。 那是我就觉得捡瓶子是一件荒谬的时期，一个瓶子一毛钱，易拉罐五分，有什么意思呢？但我又没有能力拒绝玩游戏的诱惑，所以只能捡瓶子了。 因为我当时还报名了乒乓球俱乐部，俱乐部有很多瓶子，于是我训练结束了就顺几个回来，也算完成任务了，晚上可以打游戏，尽管只有一个小时，一个高度管制的情况。

我一直不太明白捡瓶子的意义何在，但那时的我知道这可以满足期望，可以玩上游戏，至于什么自力更生我一直觉得很荒谬。好在荒谬的事情在开学后停止了， 因为学习压倒一切，捡瓶子这种琐事自然不能相比。

为什么今天想起这件事情呢，因为这和理念密切相关，一个教育方案肯定是要达成某种目的的，那么现在回想一下，捡瓶子的教育方针需要达到什么目的？ 一种黑色幽默就油然而出了，难道我能说教育的目的就是让我知道捡瓶子有多难，赚钱有多不容易吗？可能是，但我不想继续讨论了。

所以说读书，接受新的伦理和三观，反思自己的思路是从哪里来的，这是我近两年很专注地一个点，这个过程是一个通过理性，把非理性的荒谬的思路给从我这里赶出去的过程。 用之前的话讲，就是旧的我死掉了，新的我和旧的我在某种程度上是不连续的。

9 Jul 2025¶

今天中午读了下The checklist manifesto, 作者是一名医生，强调检查清单的作用。全书以医疗背景的案例展开，注重介绍遇到的问题和产生的原因， 然后讲群体如何通过清单来降低因为“无能“导致的错误。然后作者介绍了一些介绍制定清单的总体思路和方案。

对我来说，我主要关注个人行事的方法论，所以清单对于群体产生的作用不是我关注的重点。但制定清单本身与我之前在总结的“理性的进行投资操作”是相符的， 通过检查要点来确保自己不被记忆和感性所支配，遗漏掉正确的行为。

所以来讲，这本书在方法论层面上对我帮助不大，但阅读一些医疗案例倒是挺有意思的。

8 Jul 2025¶

资本投资与人力投资。最近忙于研究搞一些美股投资，而忽略了对于自身成长的投资。相比资本投资，个人成长投资的回报同样重要， 甚至可能更为明显。比如一次跳槽带来30%的薪资增长，就代表了个人劳动价值的提升。如果考虑可支配收入的增加，这种收益可能更加显著。

企业对于人力的使用往往通过人力劳动资本化的过程完成固化，但是对于个人成长和投资来讲，你为企业贡献出的人力劳动资本化数量的多少， 可能与个人成长并不相关，甚至我们可以发现资本化数量的多少与绩效都不一定强相关。 这意味着，个人成长仍需自己主动投资，而不能仅依赖企业的绩效体系。对于个人成长的投资，思路上应该区分资本投资的逻辑，具体怎么做值得深思，之后可以多读一读调研写一篇小结。

这里举个例子，比如毕业四年，没有家庭任何赞助，获得1million cny的劳动收入，平均每年net income 250k. 通过资本投资达到10%的收益，加上劳动收益250k, 年度财富增值35%. 但如果可以让今年年劳动收益增长40%，每年落实350k收益，即使不进行资本投资，同样可以获得35%的财富增长。这说明投资自己，在职业初期缺乏大量资产时，更加的有价值。 当然需要肯定长期来看，总体增产增值更多地依赖资产的增值，在职业发展受限的情况下更是如此。

7 Jul 2025¶

昨天晚上在家值班到两点，今天早上8:50起来冲个澡又去上班了。

最近一段时间的观察是8:30起床基本上很很困难，我需要睡到8:40或者8:50，之前一段时间每天早上冲一杯咖啡也没有坚持下来，太耗费时间了。

6 Jul 2025¶

今天看知乎，看到了联防队这个概念。

昨天购买了可可粉，于是今天决定给自己制作一杯摩卡，化开可可粉后尝了一口，感觉苦到离谱，于是倒掉了一些。 后面搭配起来咖啡又觉得可可的味道淡了，还有待摸索。过去以为热可可就是热水加可可粉做成粘稠状，但现在发现应该加牛奶和糖让口感更佳的丝滑。

今天晚上要值班了，应该主要做一些数据的采集来佐证我们工作的有效性。

5 Jul 2025¶

原计划今天去新山理发，但十点半起来懒惰发作，就没有去了。去新山的动力主要是理发驱动的，因为那边服务更好价格更吸引力，我顺便还会买一些生活用品之类的。 不过最近在新加坡超市买垃圾袋和纸巾的经历告诉我事实上一些生活用品不需要在新山买。当然，新山的同款Starbucks的咖啡豆比sg便宜40%。说这个物价的原因是我之前并没有求证过新加坡是否有些物品比新山便宜。

下午打了一下午吃鸡，晚上约学长去640504吃蒸鱼，又在海南鸡饭的摊上点了半只鸡和一些小菜。蒸鱼很少见，大部分摊位都没有，但蒸鱼很受欢迎，五点半去排队都要15min左右，由于现蒸的关系更是要等30min。 吃完鱼之后去吃榴莲，挑选了30块三个的，和一个5块摸奖的，很不错。只不过吃完散步走到后面另外一家卖榴莲的地方看到50块三个猫山王明显更大更好，约定下次尝试一下。

2 Jul 2025¶

休假回来慵懒了很久，博客不想写，公司也不想研究，也不想持续学习，天天回家打吃鸡。昨天打吃鸡探头出去来了一枪给我吓了个哆嗦，只能说这游戏就是这点吸引我。 今天浏览了下golang的issue，逐步回到原来的生活状态，于是发现过去我写的feature出现了一个surprising bug。 很意外，因为它不该这么工作，所以我称呼他为surprising bug.maintainer 提议revert，但我觉得有bug修一下就好了，但对于maintainer来说他时间很宝贵，他并不愿意多花时间去看这个bug，直接revert对他来说是个好选择。 于是花了点时间看了下，提了一个新的CL来做修复。

June 2025¶

29 June 2025¶

最近感觉我的味觉有所衰退，本科时期很喜欢喝的可乐现在也不喜欢喝了，感觉没什么味道。这是否是味觉的衰退。

29 June 2025¶

昨天晚上女朋友坐飞机离开新加坡了，于是我又成了孤家寡人。今天打了一天pubg，晚上去教会独自祈祷，去超市买了些东西。 走回来的路上，我想“在平和中前进”，说的是心里平和，生活平和，还是两者都有？

想到这个的时候，我就意识到其实生活的平和是结果，生活的平和不能说明内心的平和，有可能只是被迫无奈而已。举个例子，我在新加坡的这种生活大部分在这里工作的外国人都有， 但这并不妨碍他们在各种群里抱怨，或真情流露，或当串子。

平和中前进，并不保证生活是平和的，生活困难颠沛流离，可能平淡如水，也可能甜蜜幸福，但这都不重要，重要的是凭着信仰的平和。

25 June 2025¶

从巴厘岛回来之后，晚上没盖好被子吹了太多凉风，昨天稀溜了一天清水鼻子，于是去诊所拿了点药，开了一张MC。 结果昨天晚上直接发烧37.6度，遂请病假一天，女朋友一直在家照顾我❤️。烧了一晚上，早上烧退了，休息了一晚上状态好多了，于是和女朋友去吃小炒和榴莲。

4 June 2025¶

今天再次提交了新加坡永久居民的申请，这次我填写了Christianity作为我的宗教信仰，我想作为基督的门徒这是一种荣耀，是值得站在任何地方承认的事实。 愿主指引我的路，amen。

3 June 2025¶

写一下最近的食谱，基本上是紫薯土豆蒸着吃，买的卷饼搭配上芝士片烟熏香肠，再加上卷心菜碎番茄片和洋葱片吃。 另外我也经常吃 Mackerel和金枪鱼罐头，我最喜欢的是fairprice贴牌的麻辣金枪鱼罐头，鱼肉糜加上本身的辣真的超级爽。

昨天填写了PR申请的全部信息，今天再检查一下就准备提交了。

1 June 2025¶

步入六月，生活依旧平淡，最近我给golang贡献的代码少了，因为很多我的CL阻塞在reviewers那边了。另外一个就是我的一部分精力被投资吸引走了， 我花了很多时间去理解投资活动，思考我应该如何操作才能赚到钱。这个过程很有意思，对于自己判断的反馈感也比较强，除此之外，进行投资也改变了我的金钱观， 我认为这是一项非常具有价值的活动。

今天中午做了一个煲仔饭，我放了过多的鱼片，尤其是三文鱼肚出了很多油，导致煲仔饭过度油腻了。超市的韩国饺子半价，买了两包，馅是糊状的， 饺子皮是黏黏的糯米口感。我不喜欢吃这种饺子，还是更喜欢吃面感更浓，里面的馅较为分明的饺子。

晚上到公园骑行，今天的小风极度舒适，沿着湖骑行了一小时，心情很放松也很平和。我想到今天reddit上看到上世纪70年度，总有一个哥们在体育赛事的时候染着彩虹头， 举着写着约翰福音经典语句的横幅展示着自己，我会心一笑，荣耀归于神。

May 2025¶

26 May 2025¶

周末在家懒洋洋的，我想生活就应该这样，在平和中前行。近几年我的思维发生了巨大的变化，那么什么影响了我呢？这里所说的思维其实就是三观， 世界观，我如何认识这个世界；价值观，什么是对的；人生观，我要过什么样的人生。

高中漫长的仿佛坐牢的读书时光对我的影响很大，这点从我遗留下来的日记就可以看出来。我一直有记录的习惯，尽管不太频繁， 但我知道我会遗忘，我会变成完全不是现在的模样，当我旧的我死去，新的我不会按照旧的我进行思考，这个时候大脑会欺骗我对过去的评估， 只有crystallized来的笔记值得相信。

高中对于价值观的塑造来自于几方面：从小县城这个泥坑爬出去，外面有更大的世界；教育资源的匮乏导致通过极高强度学习的代位补偿；语文学科的教育。

前两点很好理解，边际效益递减，我主张极高强度的学习边际效益已经成为了负数。现在想来，语文学科其实是很大的塑造了我的世界观， 当然我认为这种塑造是负面的。我个人认为语文价值不高，比起数学这种理性思维，以及英语作为一种工具。语文对我影响最大的地方在于议论文， 中学阶段的议论文是一个非常吊诡的东西，他通过几句所谓的“哲理”，让你延伸写一篇文章，亦或是引出一个社会事件，来让你评判。 这就迅速陷入一种假大空，以及感性大于理性，辞藻大于思想的坑里去。对“哲理”的延申会让人失去对于一个话题本身的判断的能力，因为你不可能质疑考题本身的正确性， 那么自然你需要假设他是正确的，但事实上他究竟正确是需要附带若干条件。

读高中的目的是考大学，不是求知，但是很遗憾这个过程仍然给人了很大的影响，我认为过去在我身上留下的印记主要有三点：

1. 不刻意区分现实与理想，把两者混为一谈
2. 对努力的作用过度评估
3. 缺乏对于人生意义的思考

我不认为这有什么错，人总是受限于环境，到了大学期间，我基本上没什么变化，因为本科学校价值观念仍然单一，当然毕竟是高等学府，加上周围同学的家庭状况平均比高中的要好， 还是有一些改变的，但不多。我仍然对努力的价值过度赋值，稍微忽略了找到一条好的路是更重要的。之所以说是稍微忽视了，是因为我最终找到了一条比较适合我自己的路， 但我并不认为那个时候我是有意识地寻找路，更多的是一种随机漫步，有就试一下。只能说从结果上来看不错，但从过程上看一团糟。现在我认为这不确定性来自于神，这是神全知全能一部分的表现。

工作之后，我逐渐开始对这些问题做了更多的思考，这和生活场景的变化密切相关，我认为目前我对这些问题的思考更好了。第一个问题是因为我对社会出现的不公正的事情的思考和追寻， 在阅读了Social Problems: Continuity and Change之后，我很遗憾的发现世间的罪恶不可能消除，只要人还在， 罪恶就还在，既然不可能改变人，那么如何让制度变得更好就很重要了。从这里，我有意识地区分了实践和理想，好的理想不代表好的实践，中间始终有一个分割。

对于努力，现在我对方向的评估更多，找到正确的方向，并做出努力，才更可能做出成果。对于人生意义，我的意义最终归于造物主，超越的存在使我的人生有意义。

25 May 2025¶

主动接触高质量的信息后，比如使用专业性更强的报刊和杂志来取代低质量的视频号，微信文章等， 会让我的思路更加的专注，取得更好的效果。我认为需要有意识地将注意力消耗在高质量的时期上。

23 May 2025¶

我最近在想，我其实已经过上了我所想要的生活了，打打游戏看看书，四处转一转，生活平静而美丽。有所不同的是我有了爱人，我信仰基督，这都是我在过去期望生活里没有想到的。

对未来生活的畅想似乎集中在高中三年级的上半学期，尤其是那个寒假，上一届学长刚读大一，回校宣讲，未来的大门半掩着就等着我推开。 希望闪着温暖的光，我知道我的未来向我招手，我现在只记得大屏幕上播放的slides展示着天津大学的图书馆，在寒冷的冬天令人格外的温暖。

后面就乏善可陈了，高考完，我去搞了搞自主招生的笔试面试，我用分数进入了一所大学，我毕业了。事情似乎都顺理成章的发生了，没有什么意外。 所以有时候我会想起来，坐在礼堂听学长的宣讲，似乎是求学生涯里唯一一处极为温暖的地方。

大学期间我似乎很少我想要过什么样的生活，我更多的在想如何在毕业找一份比较好的工作。近期回想起来，我事实上已经完成了我高中时期的期许，过上了我期待的生活。

19 May 2025¶

昨天更新了下博客的配色，以及优化了glossary下面层级目录，还完成了目录的自动升级让页面更详实，尽管没有增加实质性的内容，但让展示更加流畅了。 以及最近我注意到我在水群里花费了过多的时间，而水群没有高质量的输入，我不认为这对我是有一个有益的行为，我应该拒绝水群。

我仍然认为应该拒绝试图给你起一个绰号的行为。

15 May 2025¶

过程与结果哪个重要？

最近突然想到了这个话题，是因为我目前洗澡基本形成了一个流程，所以我就想到了这样一个老话题。说他是老话题是因为这玩意高中议论文已经写烂了，但还要把他拿出来写一下是因为我并不觉得高中应试的文章有什么记录的必要。

我的回答是，有两种事情，一种享受过程无关结果，或者结果不重要可忽略，第二种是结果最重要，过程无关紧要。当讨论过程重要还是结果重要的时候，首先要区别我在做什么事情。比如说我打PUBG，干掉吃到鸡的这种结果并没有太重要，重要的是我打游戏的过程，追求结果，或者进一步来说追求意义是荒谬的行为。

所以我认为，讨论过程和结果重要的时候，往往是结果重要的场景，那么这个问题似乎就直接有了回答，那当然是结果更重要。但是，这个答案的回答显然过于直接，结果即便是最重要的，如何达成过程也同样重要，比如要消灭近视率，把戴眼镜的全部物理消灭，结果是完美达成了，但过程全错了。我认为，即便追求结果，过程依然有价值，但过程的价值在于结果，逻辑链条是“通过过程来控制结果的稳定性和正确性“，当我们可以通过控制流程来控制结果，那么过程才是有价值的。

举个我的例子，过去的我没有那么注意个人卫生，一个比较显著的问题是我只有在我想起来的时候才会洗澡，而且洗澡的时候简单的冲洗下就结束了。让我身体更洁净是目的，如果不洗澡，按个按钮我也可以完成身体清洁，那我当然不洗澡，只要达成结果过程是什么无所谓的。但我的问题在于，我洗澡频率不定，洗澡的流程也不定，导致结果很不稳定。于是我的解决方案是，我制定以什么频率洗澡，洗澡时都有什么样的流程把所有的部位都清洁了。所以我认为，过程在这里非常有意义，因为他可以保证我的清洁有效。

抛开结果，单纯谈论我的这个过程，我认为没有意义，难道洗个澡也要有个流程吗？但通过控制过程来控制结果，可以让结果更好，解决了我的问题，所以这时我说，过程重要，甚至可能比结果重要。

10 May 2025¶

今天我非常开心和荣幸地接受了github/golang的邀请，加入了golang github开源社区. 我很开心，这是对我有价值贡献的认可:)

因为凡祈求的，就得着；寻找的，就寻见；叩门的，就给他开门。

6 May 2025¶

今天和女朋友去麦当劳吃椰子味冰淇淋，凑巧有一个2个$4块的券，结果我以为扫码的选项其实是让柜员核销二维码，还不能取消。走到前台柜员折腾了半天告诉我没法核销，我严重怀疑是他业务不熟练，后来我也就没再坚持，买了点别的东西。麦当劳的UI属实有点气人。

另外根据我近半年的观察，麦当劳的促销活动基本消失了，是否可以从侧面反映新加坡的物价上涨已经让麦当劳这种大型快餐店无法提供更多的促销？

April 2025¶

27 Apr 2025¶

昨天老友来新加坡了，和他在sg吃了下饭转了转，随着年纪的长大，大家关注的话题都不再那么相同了，但老友相见确实很开心。 小时候我就坚持去找他玩（因为他家电脑不管制，而我家电脑严重管制），算是一段很长的友谊了。

21 Apr 2025¶

最近在闲暇时间，形而上学的东西思考的有点多了，我认为我应该多读点现实的书，看一看充满着冲突和妥协的真实世界。

19 Apr 2025¶

周末打了两天PUBG，因为换了新设备一点也不卡，加上逐渐能找到人在哪里，逐渐体会到了打枪的乐趣。 我觉得最核心的快乐还是未知，那种你打别人别人打你的刺激感，不像打英雄联盟，未知的太少，不能给我带来太多的刺激了。 不过被打了半天也没看到人在哪，有点坐牢。

18 Apr 2025¶

今天是Good Friday, 也叫Passion of the Lord, 早上我去了教会，主堂坐满了人，约翰福音传颂着苦路十四处， 人的律法把基督推上了十字架，他们在一切苦难中，他也同受苦难，基督成全了以赛亚书的所有预言，用血成就了新约, It Is Finished.

父啊，原谅他们，因为他们不知道自己在做什么。

牧师反复念着这句话，超越的爱仿佛回荡在大堂，救赎不再是只是理性的结论，而多了感性的冲动，我知道凭着自己思考无法得到这种感性。哈利路亚。 唱诗班唱了一首圣歌破碎，很动人。

17 Apr 2025¶

整理自与朋友的对话。

如果我经常感觉有超然事物的存在，我会相信神吗？

我的回答是，不一定，超然的东西并不一定导向神，大致会有以下一些思路：

• 不讨论超然问题：例如孔子，他更多关注人间伦理，和超然的东西保持距离。
• 不可知论：超然的东西可能存在，但我们无法确定其本质。
• 神秘主义：超然的存在只能通过冥想或某种特殊的传授来理解。
• 规则的超越性：如佛教所提出的超越人类经验的因果规则。
• 一个具体的神或造物主：超然的存在来源于某种具意志的神性。

导向神的路需要去思考超然的存在是什么，是否是完美的，应该是什么样的。我的思路从承认超然存在开始， 收到了普罗提诺很大的影响，因为他讨论了一个话题，完美的东西应该是什么样的？

他的哲学观念影响了我，普罗提诺认为超然的东西一定是完美的，完美就一定是独一的，自我包含的，无始无终的，善的。 我这种超然的思考的结论是，超然的存在即为神。

尽管这一推论在逻辑上未必是绝对必然的，但在我看来逻辑上是连贯且合理的。

17 Apr 2025¶

整理自与朋友的对话。

幸福是一个心理状态，举个例子，一个芬太尼抽死的人，他是幸福的还是不幸的？

过去我的观点是他是幸福的，因为他在极度愉悦中失去，人世间的幸福不能超过直接作用神经的化学物质。但在神面前，这是堕落的，因为神的恩典不应该被这样使用。

这里有一个很明显的区别，如果拒绝意义来自于外部，那么意义来自于哪里呢？我的哲学观点认为生命本身没有意义。 这个思路来自于唯物主义对于“意识基于物质”的这种假设，更严谨地说，是意识基于肉体，在这种情况下，肉体的死亡代表着意识的消亡，死前的一切行为都不再具有意义，因为死是超越的，死后的消亡彻底否定了生的一切。 即便死掉的人对活着的人有意义，而对死掉的人没有意义，死者无法和这些对活人的意义产生任何的关联。如果死的人对于活人也没有意义，那就更谈不上有什么意义了。

和gpt交流了下，他指出了一个很好的问题，意义是有时间框架的，这产生了存在主义和虚无主义不同的哲学分支。之前我是虚无主义的思路，但是现在我不再使用它了。

14 Apr 2025¶

关于苦难的意义，源于09 Apr的一场讨论，我说：

苦难是有属灵上的意义. 就比如你是河南老中，坑坑哧哧做了12年题，或者在学校类似于坐牢的环境中待了12年，最终考了个二本，那我问你，这些苦难有意义吗？

我的答案是，毫无意义，苦难就是苦难，在现世是毫无意义的。我承认客观上苦难有助于磨练意志，但是质疑苦难的必要性，如果没有苦难就不能磨难意志了吗？ 所以我认为，诸如 “梅花香自苦寒来”，“磨练意志”等励志话语，实质上是为了自己经受的苦难赋予一个意义，让自己找到继续前进的动力。

但这并不妨碍现世的苦难毫无意义，说他有意义总是在负面中寻找些许的正面，以宽慰自己。当然，现世的苦难无意义并不代表在属灵方面无意义，作为基督的门徒，生命的目标是像基督那样，你的苦难是有意义的，因为这是神的计划，苦难因为神变得有意义，也就是我认为的苦难在属灵方面有意义。从这个角度，苦难中的人是更容易获得相信基督的契机，因为它给予了苦难一个强大且有希望的解释，让他进一步寻求神。

Hosanna!

12 Apr 2025¶

关于拐卖，最近看到了两个相关的新闻，正好形成了一个比较鲜明的对比，一体两面：

1. 富商的孩子被拐，卖给家庭一般的人，最后选择回归生父母，原有户口都注销了。
2. 家庭一般的孩子被拐，卖给富商家，最后选择和买家一起生活。

首先我们应该谴责人口买卖，这毫无疑问是一种罪，那么当我们讨论孩子应该选择谁的时候，这个时候究竟是血缘重要还是养育重要呢？ 我是这样思考的，买卖之后的养育是带着罪的，那么回归亲生父母是更合理的一方，有罪和无罪之间很好做出选择。但是，我们考虑故事的主人公，也就是被拐卖的孩子，养父母由于买卖带来的罪孽，以及他们养育形成的爱，是他需要考虑和面对的东西。 这个时候，上面提到的有罪无罪之间的选择，因为爱的介入不再合理。而且，对于孩子来说，他对于罪的感知更多出于物质状况的对比，如果条件更好，那我想他对罪恶的评估会比父母来的低。

所以结论是，有罪的是养父母，但是被收养的孩子并不会对这个罪孽给予较高的权重，相反，爱才是更重要的。或者更具体一点，经济和物质条件是更重要的。如果沿着这个思路，那么不同事件的不同选择就统一起来了。

12 Apr 2025¶

最近想起本科时候经常见到的马克吃战俘牛排和山区小孩吃洋芋的案例，当时我主要是认为马克不应该吃牛排，但现在我认为小孩不应该吃洋芋，问题主要出在了为什么小孩会吃洋芋， 而不是在马克会吃牛排。物质的极度匮乏不能归咎于马克在吃牛排，当然马克在吃牛排可能是小孩在吃洋芋的原因，但我认为我们是可以达到既让马克吃牛排，又让小孩不吃洋芋的。

4 Apr 2025¶

亲身体会就是见证，去教会我注意到其实有些地方我是小信的，小信就会跌倒。

4 Apr 2025¶

今天是清明节，早上在地铁上思考了一下关于死亡的问题。假设两种情况：

1. A与B由于种种问题，在20岁时分离，再也未见也未联系，在A 80岁的时候B死亡。那么对于A的认知来说，B在他20岁时候就死掉了，还是在中间某个时间上死掉了，还是在最终B真正死的时候死掉了？
2. A在20岁时错误认为B死掉了，但事实上B在A 80岁时才死亡，中间没有任何联系，那么对于A的认知来说，B在他20岁时死掉了，还是在最终B真正死掉的时候死掉了？

第一个问题B的存在状态对A来说是主观上不可知的，A只能根据他的个人经验对B的死活做出一个判断。在最初，A可以说B肯定活着，但是30年之后，A再也没有这种信心了，他只能说B应该还活着，再过30年，A可能只能说B恐怕已经死了。 第二个状态尽管对A来说是可知的，但是是错误的。

第一种情况很有意思，也是我想要讨论的重点，A之所以可以做出一个评估，是因为人的身边有大量可以观察并且存在统计学规律的样例，帮助他评估一件事实上对他不可知的事情。

那么，随即而来的，人物理死亡后，活着的人如何对其进行评估呢？很快我们就会发现再也没有可以观察并且有统计学规律的样例了，人在面临这个话题略显苍白，现实的所有经验都不起作用了，因为话题本身是超越的。 既然不可知，那么就有猜想和假设，有人认为人死灯灭什么都没有了，有人认为人死了进入轮回通过karma来决定下一世，有人认为人死了会去神的国, etc.

在这个话题上，如果你不想否认死后是一片虚无，那么就要讨论意识是否可以以某种形式继续延续。那么，既然如此，我们该如何进一步解释死亡之后呢？基督教告诉我们，死后尘归尘，灵归主， 这就是一种解释，通过把不可知的内容依托全能的神，变成信仰中的确定。我认为，这种转换也带来了终极关怀，因为他解释了超越的话题，当然是以超越的主体（神）来回答的，如果不承认神的存在，那这种思路和关怀略显苍白，缺乏说服力。 所以在这，只有通过信才能超越理性和经验的限制，对死亡有一个更好地认识。

另外，如果信使人坚定，那么我认为死亡事实上并不是一件过分值得悲伤的事情，因为重逢是注定的，只是以一种更高更超越的形式。

2 Apr 2025¶

昨天晚上又被merge了两个CL，非常开心。我观察到一个事实，现在游戏不如我的CL被merge的时候带来的快乐多。我认为这主要源自于我对开源贡献的评价较高， 所以当贡献被接受的时候我认为这是一种自我成就，而非简单的工作堆叠，我认同我的贡献是有价值的。从游戏里，我很难得到这种体验。 所以当妹妹问我为什么不打会游戏放松一下，还在写代码，我说写代码某种意义上也是一种娱乐，因为他给我了足够多的我想要的反馈。

另外我注意到一个现象，在我对开源社区有一些贡献的时候，往往我对外出运动的积极性是比较高的，而如果没有我一般下了班就不想再动了。

1 Apr 2025¶

今天晚上在公园里转圈，看到南方的天空通红的不太寻常。后来看到新闻说是马来西亚的一处石油管道发生爆炸了， 于是我就接受了这个推断而忽略了马来西亚在北方的事实。 后来有人告诉我，这个其实是jurong的炼油厂。这里忽略地理上的事实，而刻意寻求一个结论的行径非常愚蠢。

March 2025¶

31 Mar 2025¶

因为妹妹要来找我，之前的床垫做了延展后睡着很难受，于是在拖了2天后今天终于前往jurong east的宜家看了下，没有看到合适的床垫， 但是买了一个法压壶，确实用起来效率比手冲套装高不少。睡前把咖啡豆用手摇磨豆机磨成粉，然后早上起来把粉倒在杯子里接上水然后去洗漱。 等洗漱完了咖啡一压就可以喝了，着实不错。

30 Mar 2025¶

最近给golang/tools贡献了很多代码，Alan Donovan真的超级nice！基本上提的CL当天都可以得到review，这样一来一回即便有时差也可以很快搞定。 和这样的reviewer合作真的体验极好。

最近的贡献逐步可以接触到更复杂的模块了，比如写一些modernize，以及支持了创建文件自动添加 package name 和 license header的新功能。

29 Mar 2025¶

假设除去生活必须开支，你的可支配收入是8个单位，消费是1个单位。在未来你的可支配收入变成12个单位，消费仍然是1个单位。那么从消费的角度来讲，可支配收入的上涨并没有对你物理上产生实质影响，主要的影响是心理上的。 如果你的可支配收入从12个单位降低到8个单位，受到的影响仍然主要是心理上的。但注意到这和现实不符，因为生活不是游戏，隔段时间归零，积蓄对于未来是有价值的，尽管没有从消费的角度产生影响，但是影响了你对未来的期望。同时，财富积累本身也会带来愉悦，好比很多人会经常看着自己股票账户上的金额。

我的思考是，在消费不足的情况下，刻意关注金钱的多少很有可能是人给自己找的不必要的烦恼，因为简单的生活不需要那么多钱。积累的财富能给予你对未来生活的信心和支持，就已经够了。

22 Mar 2025¶

今天坐在飞机上，思考到一个有趣但我没有注意到的事实：

• 购买彩票，50个号选中6个中头奖：\(\frac{1}{\binom{60}{6}} = \frac{1}{\frac{60!}{6!(60-6)!}} \approx 2 \times 10^{-8}\)
• 航空器事故概率： \(2.5 \times 10^{-7}\).

近乎十倍的差距，所以说在期望事件的时候，我应该认为中彩票是比出航空器概率还要低的事件。正如我出行从不担心航空器失事一样， 我逻辑上同样不应该对中彩票产生期待。但事实上我的思路并不是这样，我总是希望我中大奖，而不希望飞机出事，这在逻辑上是荒谬的， 或者说这是不理性的表现。

不过请注意，这里说的不理智是在逻辑上认为中奖概率大于飞机失事，而不是在讨论购买彩票本身。购买彩票按照概率来说，是一个注定亏损的活动， 但是这里的主要吸引力来自于不确定性，我彩票和期望之间的价差事实上是在支付不确定性。这种不确定性给人带来了情绪上的价值。 另外需要注意到的时候，先验概率和一个人面对事件是不同的，所以在这点上，绝对理性是反人类的。

我期待买彩票时候带来的不确定性，所以我愿意为其付出溢价。

14 Mar 2025¶

之前在消费习惯中提到"没必要”, 其实我生活中还有一个心态，那就是“无所谓，不重要”，我产生这种心态的原因很简单， 一个是懒，很多事情我会想办法的偷懒，其次就是因为大部分事情真的不重要也无所谓。一旦沿着这个思路，我迅速发现这种思路让我过的更平静，不需要为琐事付出心智。

但是这种思路有一种副作用，也就是失去了“好奇心”。这个也很自然，因为我对大部分事物的认知是肤浅的有限的，那么扫一眼这些东西就会被我迅速归结到“不重要无所谓” 之中去，那么我就没有任何好奇心来探索这些新鲜事物。基于这种情况，再结合我消费观念中的”没必要”，两者叠在一起就直接螺旋升天彻底GG了。

结合我的年纪（25），我认为这种现象对我是不健康的，我应该拥有更多的好奇心并且做更多的探索，而非迅速得出结论。 这里面我认为，我需要在判断重要性的时候，多花一些功夫，激发自己的好奇心。同时，适度的花销来激励我的好奇心是极有价值的。

11 Mar 2025¶

最近组装了好了我的台式机，感觉很好很开心，想玩什么就可以玩什么，没有任何限制，硬件支持一切我想玩的。 玩得最多的还是American truck，给我全新的体验。

最近美股大跌，总体心情自然不会特别好，但是这次大跌也让我根据账户亏损情况切实体会到了风险水平。我认为这是一件好事， 因为这可以帮助我修正我扭曲的理解。不过即便是好事也必须承认亏损仍然使人心碎，我宁愿没有这件好事，当然这也不以我个人意志而转移。

我时不时阅读bloomberg的新闻，但是我逐渐注意到我并不需要关注这些新闻，大部分时事新闻是无价值的，我的意思是对我的生活 亦或我的投资来说。毕竟时间对我来说，成本相对较低，短期的新闻对我影响有限，我应该更加关注公司的发展和业务模式， 减少阅读时事新闻。

2 Mar 2025¶

昨天晚上放书，把书随便朝柜子一丢，准确击中我做沙拉的橄榄油瓶，然后碎了一地，我吭吭哧哧蹲在那里擦了半天， 并且报废了两件旧衣服，油实在太多了。

我想这就是不确定性，我甚至没预料到他会发生，但如果我采取更好的措施将玻璃制品放置在更安全的地方（系统工程）， 这种不确定性就可以进一步消除。

1 Mar 2025¶

今天整理了高中的日记，注意到我现在以一种截然不同的视角看待问题，我想那时的我已经死掉了。 我是逐渐死掉的，而新的我又逐渐诞生，这是一个缓慢且持续的过程，只有在3-5年的时间尺度上才能认识到这样的转变。 如果说“我”是忒修斯之船，那我想把旧的思想混合在一起的是我，还是现在的我是我呢？又或者如果我在十年后看过去， 究竟现在的我更像未来的我，还是高中的我更像未来的我？

我的回答是现在的我是我，过去的我不是我，过去的我干涉了现在的我，如果我认同他，我就向他靠近， 如果我不认同他，我就远离他。当我远离他时，他也就死掉了。我只存在于现在，存在于我的思考之中， 过去的我存在于过去的思考之中，而不存在于现在的我之中。

所以剖析过去，就是剖析过去的“我”，对现在我的干涉是怎么样的，时间过去了，旧的已经死掉了。

那么进一步来说，在神面前，我是谁，是过去的我，现在的我，还是我肉体死掉时的我？我想在永恒的神面前， 未来和过去失去了意义，无往亦无前，所有的我得到了统一，进入了神的国。聪明的你很快会注意到上面既然说到过去的我 不是现在的我，那为什么这里又统一在了一起呢，我的回答是因为这里我说的只是过去的我不是现在的我，而不是终末的状态。神是超越时间的， 所有在思考中诞生的我终究会统一在一起。

Febraury 2025¶

28 Feb 2025¶

git commit --fix 会产生一个 fixup!的commit前缀，然后gitlab就认为这是一个draft, 并把我的MR设置成了Draft，别人就以为我先前拿没准备好的MR去提交review，真的是太搞了。

25 Feb 2025¶

最近终于下定决心购买了我的电脑，在京东下单空运过来，办了张dbs的union pay，可以享受jd满1000 -100和两个满800-60的券， 正好可以把我空运的消费税给cover掉一部分，剩下的一部分就当作运费理解了。 另外，dbs的unionpay只能支付人民币，通过扣除绑定dbs账户上的SGD，我试图卡个bug往这个账户里转入人民币结果 转账失败，并告诉我该卡不存在。

顺便吐槽一句，空运来到sg我又交了9%的消费税，政府真的赢麻了。

15 Feb 2025¶

今天周六早上起来我去市场逛了一圈，最初是想买点花壳和虾，但是最后看到带着斑点很像石斑鱼的小鱼感到很好奇， 就买了些，摊主说需要回去自己处理。最初我以为处理起来非常简答，后来发现在处理的时候这个鱼的内脏异常的腥， 有一种池塘的腥味。

味道吃起来还是很明显的感受出来这种腥味，我以为是不新鲜了就不太想吃，中午吃完饭查了下这种鱼又叫做“臭肚鱼”， 食用的水草会在肚子里发酵导致很臭。晚上拿油煎了煎感觉味道很不错。

周六晚上没有去教会，团契活动还是有点太冗长了。

12 Feb 2025¶

今天和我父亲分享了一个万科的新闻 China Mulls $6.8 Billion Funding to Help Vanke Repay Debt 并做出了我的评论。父亲的回应是：“不言，缄口”。 我很失望，拒绝回答并告诫很令我沮丧，意味着我不可能从他那里得到什么有价值的认识，当然我想我大概没有从他那里学到什么认知世界的方法论。

11 Feb 2025¶

不知道中文翻译的水平问题，还是我对中文长难句的理解程度下降了，在读过“郭武军，刘亮“翻译的《风险、不确定性和利润》的若干章节后， 我觉得很多地方读起来很不通顺，索然无味，无法继续。于是在google上找了几分钟才找到epub版的英语版本，准备继续读。 这本书写的很不错，对我正确的认知风险还是有不小的收获。

20 Feb补，这本书的叙述本身长难句就很多，读英文的复杂度仍然存在，所以并不是翻译的问题，甚至我说翻译的已经很不错了。

10 Feb 2025¶

假设你是一个DNS服务的维护者，允许用户创建修改删除DNS记录，那么在创建域名的时候， 收到了一个非法域名，你该如何处理呢？

理论上报一个错然后拒绝这个创建请求即可，但是事情往往出现在意外之处， 事实就是一个不合法的域名把整个DNS服务给搞挂了， 进而把很多重要服务搞挂了。果然意外总是处在意料之外的地方。

9 Feb 2025¶

昨天和校友去了Johor，采购了一些东西，值得一提的是星巴克的咖啡豆价格还是很美丽的，比新加坡的相同物品便宜了40%， 顺便买了些波罗蜜和蜜桃，本来想买一些栗子但是这次没有遇到。买了一颗甜罗勒叶，在新加坡的超市看到卖的一大盒还是觉得太贵了。

会看前一阵子，周末基本待在家里，觉得还是要出去探索探索。这周行动了起来，去动物园游览。在动物园里总能感受到蓬勃的生机， 无忧无虑的小朋友，还有动物。隔着玻璃，我看到两只豹子躺卧，追逐，好奇的凑近瞧着我，我看着他们，惊叹造物主的奇妙，赞美他的杰作， 我和它是如此的不同，却都生活在这片土地上。看着拟态枯叶的虫子有意识的晃动，模仿着风吹的树叶，我惊叹它的奇妙。

浏览动物园时，我总觉得它是动物的监狱，但一个文明的监狱不让事情变得很糟糕，在某些方面可能比野外更好， 还是能够让我宽慰的。人类不能创造生命，但人类可以毁灭生物，在动物园中看到了很多极度濒危的物种，只能感觉遗憾。

晚上买了麦当劳的一个套餐，加上买了一盒小菜，品了些葡萄酒，美好的生活，哈利路亚。

6 Feb 2025¶

看了一些关于投资的书，关于税的这一部分很重要， 其中这句话很有意思。依法纳税，不多交一分。

You should pay Uncle Sam what he is owed.

5 Feb 2025¶

有时候自我评估，我发现我对风险的态度是极度扭曲且不真实的。我认为这和我的金钱观密不可分，我的金钱观是很拧巴的，这个值得专门写一篇文章来阐述一下。 如果我把自己当成一种劳动力资本的话，也就是我预期一年收益是14个月工资（12月工资+2月年终），类似于一项债券收益，比较稳定，同样我可以获取到略低于债券的收益（因为我需要支付 生活的必需开销后才可以利用剩下的钱）。 但是如果这时，公司非常可恶，扣除了一半的年终奖，然后我们来计算下账面的（劳动投资）损失，$ \frac{1}{14} \approx 7.1\% $ ! 如果假设你的生活费成本占据总收入的20%，那么 预期的亏损率就是 $ \frac{1}{12 \cdot 80\% + 2} \approx 8.6\% $.

通过计算，我可以得出一个（对我来说）惊人的结论，原来上班的收益是有风险的，而且并不一定比资本市场的投资活动低。“我”作为一项劳动力资产，获取收入能力的风险居然也很高。 很有趣的发现。

4 Feb 2025¶

bloomberg的这篇文章 提到了DBS进入马来西亚的困难，因为他是新加坡独立后建立的银行，而UOB和OCBC在1930时代的英制Malaya已经成立并仍然具有巨大影响力。

But why has DBS, no slouch when it comes to building franchises in China, Taiwan, Hong Kong and India, done so little in a market that’s geographically and culturally the closest to its home turf?

That answer lies in history. Oversea-Chinese Banking Corp. and United Overseas Bank Ltd., two of the three local Singaporean banks, were established in the 1930s British Malaya. They rank among the top 10 banks in Malaysia. DBS came into being in 1968, three years after the city’s acrimonious exit from the Malaysian federation. So it faced a problem expanding in the neighboring economy — not because it didn’t want to, but because it wasn’t welcome.

3 Feb 2025¶

关于预定论，如何理解呢？首先要肯定的是神的绝对主权，以及这个“预定”，神的世界里无往亦无前，预定绝对不能理解为在某一个时刻里(3 Feb 2025) 上帝决定了我能/不能被救赎。这种理解在一定程度上是渎神的，用有限的理解无限的。当然我们可以思考，智慧的思考并不是亵渎圣灵的。 重点就在于这个“预”字，如果不能按照时间理解，那这个预说的是什么？

这里最开始我认为，因为神全知全能，他给人预定了多种结局，做什么事情结什么果，神为你预定了你合适的结果。 但这种理解是不合适的，因为你很快会发现这里”做“，”结果“强调的是行为，而基督徒是凭什么称自己为基督的门徒呢？是凭着信，这种理解会滑向 行为大于信，而这是对的吗？显然不是，人之所以得救全凭着耶稣的血和神的恩典。多条路多种结局是典型因行称义的思路。

所以说预定，预定的是是否救赎的结果，与人的行与信无关，一点也没有，和自由意志毫无关系。 这里注意信心来源与人无关，完全来自于神，所以说和人的信也无关，信是被挑选的结果。虽然信心不是救赎的原因， 但却是人得救的工具。

神召唤了很多人，但不一定全部选中他们，马太福音 22:14说：

因为被召的人多，选上的人少。

这听起来有点残酷，也就是神不会救赎每个人。尽管他爱所有人，但救赎只赐予那些信他的人。除此之外， 和B哥聊了聊，我觉得他的理解也更好，有些人神不救赎他，不能说明神不爱他，因为天国不是这种人的救赎。比如一个人喜欢渎神，亦或侍奉玛门，那么救赎只会给他带来无尽的痛苦， 因为在天国他在也做不到这些事情了。天国既不能渎神，也没有钱财的概念了，对于这种人，把他扔到地狱去可能是更爱他的表现。 人是有罪的，神是怜悯的有恩典的，叫信他的都得救，神不会无缘无故的抛弃人。

这里需要强调，可知预定论是错误的，除了神谁也不知道谁被选中谁没有被选中，这是神的权柄。

January 2025¶

29 Jan 2025¶

新年快乐，让我们在平和中前进，以基督之名。

25 Jan 2025¶

关于鬼，列子说：“鬼，归也，归其真宅”，人死后就归于真源，也就是肉体归于地，灵归于天，”我“就没有了。 鬼是一个过程，死后逐渐分解的过程就是鬼。这和一般对鬼作为实体存在的理解有所不同。 哥林多前书说不要以一种功利性的目的来拜鬼（注意这里说的并不是因为哀思和怀念而祭奠死者）。

我乃是说，外邦人所献的祭是祭鬼，不是祭神。我不愿意你们与鬼相交。你们不能喝主的杯又喝鬼的杯，不能吃主的筵席又吃鬼的筵席

我想这里的主要原因是死亡是超越的，死者并不成为神或者冥冥之中可以影响后世的存在，祭拜鬼实质上是一种偶像崇拜。 当然，如果认可死者在死后会开启另外一世轮回（karma）或者成为冥冥之中保佑后人的存在，这种禁止拜鬼的规则其实是很难理解的。

22 Jan 2025¶

在邮件里看到公司的maribank可以让EP holder申请他的信用卡了，于是我就去申请了下试试看。 然后系统直接秒拒了我，感觉有一点幽默在其中的。我猜是因为从税务系统拉取到的信息显示22年年收入少于S$60k, 低于他申请信用卡的最低标准。 这就是搞笑的地方所在了，如果我的推测正确的话，因为我22年只在新加坡待了几个月。不禁感叹果然现实多种多样的情况总能够超出预先设定写在系统里的规则。

15 Jan 2025¶

Procedamus in pace, in nomine Christie, amen

最近听Principles of Lust, 开头前两句的真的很有感觉。

14 Jan 2025¶

今天晋升结果公布了，成功晋升到SE，这下真的练习时长两年半了。

9 Jan 2025¶

昨天惊闻我室友失联了三个月，从武汉飞到西双版纳，最后手机信号在缅甸邦康。 我听完人都不好了，觉得这件事情太荒谬了, 愿造物主怜悯他。

7 Jan 2025¶

昨天晚上读了下穷爸爸富爸爸，它回答了我一个问题：“我的工资应该如何处理？”。我过去两年的储蓄基本都放在了T-Bills里。近期有一笔储蓄成熟后返回我的银行账户上，我的现金占比就到了50%+，我觉得这样太多了，而且tbills最近利率已经降到3%， 我需要寻找有更好收益的投资方式。

在这个过程中，我开始思考我的工资应该如何处理，我真的需要那么多现金吗，现金在我账上的意义是什么？把现金换成资产，是否是更好的选择，如果是，各种资产的比例应该是多少？

6 Jan 2025¶

子列子闻而笑曰：“言天地坏者亦谬，言天地不坏者亦谬。坏与不坏，吾所不能知也。虽然，彼一也，此一也。

这个回应颇有些耍无赖，我也不知道，但我知道大家都是一体的。

3 Jan 2025¶

来一个有趣且无用的思考，假设现在由于某种原因你回到了过去（这里我暂时承认有过去有未来），那么通过何种方式可以将物品精准的传递给将要返回未来的你？这里的核心要求是只有未来的你能够拿到，且不被别人拿到。 掩埋肯定是不行的，地质运动和他人干扰都会让未来的你无法找寻到它。人类维护一个存储柜，过去的你存储，未来的你取出？但这样的问题是人的约是脆弱的，无法保证在中间某个时间约是否会崩塌，更何况这个约是为未来的事情做支持的，是否能形成这样一个约还需要进行质疑。

这时我发现，如果我发明了时光机，如果不将东西通过时光机带回，事实上我是无法通过正常时间流速将它传递给未来的我。 那这里大致有两条路，一是否认这种行为的可能性，只有通过“时光机”这个特殊的东西才能完成我想要的任务。或者所以我需要引入新的概念，就像我在这个思考中引入的时光机一样，这个新概念负责存储和传递，它是一个可以存放物品并且不被别人和客观物质世界干扰的位置。那么说明它独立于物质世界，又区分我和他人。

那么这里就很有趣，“我”是什么，我到底是一种独立肉体的存在，还是只存在于肉体的电信号，随着肉体消亡而结束？如果是后者，那结果仍然是不存在这样的东西。 如果是前者，那么就很有趣了，我如何将物质时间和“我”联系起来，这个问题似乎和“我是独立肉体存在”命题一体两面。所以继续做假设已经无意义了， 引入奥卡姆的名言，非有必要，勿增实体，不断添加假设用来完成我最开始的命题毫无意义。